Juridiska experter avslöjar osäkerhet i lagstiftningen kring krypto kan leda till stämningar

En ökning av kryptopopulariteten utlöser rörelserna från olika jurisdiktioner för att reglera digitala tillgångar. De ser behovet av att kontrollera de flesta aktiviteter inom området för att säkra investerarnas medel. Därför kommer massor av reglerande åtgärder in i kryptoutrymmet.

Men genom de många regulatoriska kraven för kryptoaktiviteter, manifesteras många osäkerheter gradvis. Från investerarnas, utvecklarnas och tjänsteföretagens sida beklagar många den höga osäkerheten om kryptoreglering för deras verksamhet.

Även om kryptoregleringar kan ses som en bra åtgärd, särskilt för ökat skydd, verkar det finnas andra sidor. Deras osäkerheter bildar träskor i olika dimensioner. Till exempel kategoriserar vissa juridiska experters uttalanden sådana osäkerheter i lagstiftningen som hjälp vid rättegångar.

Relaterad läsning | Colombia lanserar det nationella fastighetsregistret på XRPL, hur Ripple fick det att hända

Vissa advokater från Choate Hall och Stewart LLP uppgav att det skulle bli en ökning av rättstvister och tillämpning av kryptofrågor på grund av osäkerhet i lagstiftningen.

Enligt tisdagens publicerade analys på Law360, advokater från Choate Hall och Stewart LLP uttryckte sina iakttagelser. Vissa advokater inkluderar Alex Bevans, Diana Lloyd och Mike Gass. De betonade ökningen av hur tillämpningar av rådande lagar har bildat rättsliga vapen mot kryptoanvändare och investerare. I observationen ökar denna trend bara snabbt.

Författarna till analysen påkallade uppmärksamhet från kryptohandlare, användare och till och med relaterade plattformar. De uppmanade dessa deltagare att notera den ökande trenden i rättstvister och verkställighet genom den nuvarande regleringsmiljön. Dessutom kommenterade författarna att spiken sannolikt sker genom oförutsägbara mönster.

Tvister och verkställighet från tillsynsorgan mot krypto

Samtidigt som advokaterna utvecklade punkterna nämnde advokaterna några fall av rättstvister rörande regler om digitala mynt; till exempel finns det fallet med förföljelse av en amerikansk medborgare för sanktionsöverträdelse genom kryptoanvändning. Dessutom, från SEC:s sida, har byrån tagit många stämningar under åren. Det finns också ökande privata rättstvister och grupptalan om kryptorelaterade frågor.

Kom ihåg att det amerikanska justitiedepartementet (DOJ) utfärdade sin första brottsanmälan i maj. Detta riktades mot en anonym amerikansk medborgare via US District Court för District of Columbia. Klagomålet grundade sig på överträdelse av sanktioner genom användning av digitala mynt enligt International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).

I februari var ett mål mot BlockFi, en digital utlåningsfirma. Plattformen fick böter på 100 miljoner dollar för att inte registrera sina utlåningsprodukter som lagen krävde.

Relaterad läsning | MakerDAO vill investera 500 miljoner dollar i outnyttjade territorier av obligationer och statsobligationer

Dessutom citerade advokaterna SEC:s stämningar mot tillhandahållandet av oregistrerade värdepapper som kryptotokens. Det första var mot Ripple Labs Inc., skaparen av Ripple (XRP) 2020. Det andra var ett fall från 2021 stämning mot LBRY, en DeFi-plattform för innehållsdelning.

Enligt advokaterna sträcker sig SEC:s agerande över både större och mindre projekt. Dessutom, med driften av SEC och DOJ, ser advokaterna en framtid med ökade verkställighetsåtgärder.

Utvald bild från Agoda, diagram från TradingView.com