Ethereums högre TX-avgifter inte en hausseartad flex

Den 22 juni, Eric Conner, en populär Ethereum förespråkare, Tweeted följande och avslöjade för hans tusentals starka följare,

"I 16 dagar har Ethereum-användare betalat mer för att använda nätverket än Bitcoin-användare."

Bild

Källa: Twitter

Snabbspolning fram till 30 juni har detta utvidgats till 24 dagar med Glassnode analytics plattform avslöjande att Ethereums avgifter har fortsatt att överskrida Bitcoin under 3 veckor i rad. Intressant nog var sista gången Ethereums avgifter var högre än Bitcoin för en sådan serie på varandra följande dagar tillbaka i maj 2018.

Två år sedan, ETH användare skulle ha gällat om denna utveckling via sociala medier. Även om det ytligt verkar vara ett hausseartat tecken eftersom högre transaktionsavgifter indirekt innebär att Ethereums blockchain mer används än Bitcoin, kan det inte vara fallet i verkligheten.

Som har varit rapporterade tidigare användes en majoritet av transaktionsavgifterna på Ethereum för ”andra kontrakt” som inte använde sig ERC20 eller ERC721-standarder, vilket betyder att Ether knappt används. Endast 10.7 procent av de totala avgifterna spenderades på faktiska transaktioner mellan möjliga användare år 2020, vilket tekniskt inte är en bra färg på Ethereum.

Dessutom a senaste analysen visade att när det gäller genomsnittsavgifter per kategori var de dyraste transaktioner ETH-transaktioner som skickades mellan olika ETH-EOA: er (externt ägda adresser). Rapporten lades till,

"Även om det är vanligt att ha ETH-transaktioner med nollvärde när du ringer smarta kontrakt uppstår frågan varför någon skulle initiera transaktioner till externt ägda konton som inte överför något värde."

Några av möjligheterna var penningtvätt och bevis på adressägande, men dessa krävde faktiskt inte högre avgifter.

Sökningen nollställs på möjliga transaktioner som utfördes för att avbryta tidigare transaktioner eftersom de krävde betydligt högre avgifter för att prioritera och göra en tidigare transaktion ogiltig.

Kan Ethereum fortfarande skryta med sin högre statistik över transaktionsavgifterna?

Om den nuvarande marknaden analyseras är det rimligt att säga att högre transaktioner upprepar en högre användning av blockchain. Detta är dock inte ett tecken på att din ursprungliga krypto-tillgång används ännu mer än den redan är.

Ethereum kan blomma, men detsamma har inte varit fallet för Ether och stigande transaktionsavgifter visar inga hausseartade tecken för ETHs framtid. Denna iakttagelse gör att det är vanligt med att alla typer av tillväxt inte betyder att det har hausseartade konsekvenser, precis som varje publicitet inte är exakt "bra" publicitet.

Din feedback är viktig för oss!

Källa: https://sv.ambcrypto.com/ethereums-higher-tx-fees-not-a-bullish-flex