Apple kommer att tillåta NFT-försäljning i appar, men kommer att tillämpa 30 % provisionsavgifter

Apple lägger till standardiserad acceptans av NFT-baserade appar för att vara tillgängliga på Apple App Store. Däremot inkluderar företaget sina standardtransaktionsavgifter på 30 % för alla transaktioner, en mekanism som många NFT-företag hävdar är orimlig och helt enkelt inte genomförbar för deras existens i butiken.

Låt oss ta en titt på varför detta händer och vad vi kan förvänta oss framåt.

App Stores justering

I en rapport som först avslöjades av Aidan Ryan kl Informationen, Apple har enligt uppgift berättat för startups att NFT:er är tillåtna att säljas på appar listade i Apples App Store, men att all NFT-försäljning måste gå genom köp i appar, vilket skulle vara föremål för Apples orimliga avgifter. Som Ryan träffande noterar har detta tvingat unga projekt och plattformar att begränsa funktionaliteten i appen i ett försök att undvika dessa 30 % avgifter – trots att Apple inte spelar någon roll i att underlätta dessa transaktioner förutom att acceptera en respektive apps närvaro i appen Lagra.

Techpatentbloggaren FOSS Patents har noterat det faktiska kostnader för utvecklare kan faktiskt ofta överstiga 30 % provision som ofta nämns när man hänvisar till App Store; FOSS har hävdat att vissa geografiska områden är föremål för avgifter som kan vara så höga som ungefär 35 % och tvingas betala för sökannonser. Informationsgrundaren Jessica Lessin delade en känsla som upprepades av FOSS och kommer när Apples provisionsavgifter möter enorm kritik: "Finns det hela segment av den nya ekonomin som inte går igenom App Store?"

Apples (AAPL) prisrörelse under den senaste månaden har i stort sett varit i nivå med den bredare marknaden. | Källa: NASDAQ: AAPL på TradingView.com

Avgifter Bränsledebatt

Epic Games VD Tim Sweeney delade med sig av sina tankar om saken en tweet på fredag, och beskrev App Store-mekanik som en "groteskt överprissatt betalningstjänst i appen." Sweeney har haft massor av konflikter kring App Store-kommissioner, eftersom Epics flaggskeppstitel "Fortnite" togs bort från App Store efter att Epic försökte kringgå den tidigare nämnda avgiftsstrukturen. Sweeney har länge hävdat att Apples provisionssatser inte är utvecklarvänliga och ger liten fördel för branschens tillväxt.

Sweeney intog tidigare en neutral hållning kring NFTs, men Epic har sedan dess visat en attityd som fortsätter att vara utvecklare först (oavsett om det inkluderar NFTs eller inte). Andra kritiker har hävdat att denna hållning från Apple bara bådar gott för kommande krypto-infödda konkurrenter, som den spekulerade "Solana mobil' projekt på gång.

Utvald bild från Pixabay, diagram från TradingView.com Författaren av detta innehåll är inte associerad eller ansluten till någon av parterna som nämns i denna artikel. Detta är inte ekonomisk rådgivning.

Den här artikeln representerar författarens åsikter och kanske inte nödvändigtvis återspeglar Bitcoinists åsikter. Bitcoinist är en förespråkare av både kreativ och ekonomisk frihet.