Ett världskrig kan utlösa "en enorm topp" i Bitcoin-priset, antagandet, säger Covalents VD

Sedan krigsutbrottet i Östeuropa har Bitcoin och kryptovaluta funnits på båda sidor av konflikten.

I fallet med Ukraina, i början av kriget, uppmanade regeringstjänstemän kryptogemenskapen att göra det skänka pengar. Samtidigt valde Ryssland ett mer inkluderande tillvägagångssätt, inklusive U-vändning på sina tidigare planer för ett kryptoförbud och att formulera en rättslig ram.

Enligt FT, sa Bridgewater-hedgefonden att allt detta pekar på att kriget är en katalysator för tillväxt av digitala tillgångar – mer så som detta kommer i en tid av mognad, särskilt i relation till ett institutionellt intresse för kryptovalutor.

"Denna kortsiktiga dynamik sker tillsammans med strukturella förändringar på kryptovalutamarknader som vi tror är självförstärkande, eftersom antagandet av viktiga institutionella investerare ökar och det omgivande ekosystemet fördjupas."

Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg varnade för att kriget mellan Ryssland och Ukraina kan pågå i många år. Under de sex månader som gått sedan utbrottet har ställningen mellan Nato och Ryssland, och inte att förglömma spänningarna som har blivit heta mellan USA och Kina över Taiwan, visat att hotet om världskrig är en växande möjlighet.

Med det vänder sig tankarna till kryptovalutors roll under ett sådant scenario och om tredje världskriget kan vara en sporre för större adoption och användning.

Allierade styrkor petar Ryssland och Kina

Den 20 juni ryska tjänstemän krävde Litauen lyfter järnvägsrestriktioner till Kaliningrad. Rysslands exklaven ligger mellan Litauen och Polen, öster om Moskva, och tar emot varor från Ryssland via en järnvägssträcka som går genom Litauen.

Natomedlemmen Litauen hade förbjudit transport av varor mellan Ryssland och Kaliningrad på grund av EU:s sanktioner. Det ryska utrikesministeriet svarade med att säga att Ryssland har "rätten att vidta åtgärder som skyddar sina nationella intressen."

Artikel 5 i Washingtonfördraget angav att en attack mot en NATO-medlem är en attack mot alla medlemmar och kan resultera i "kollektiva försvarsåtgärder" mot angriparen.

Lyckligtvis, mer än en månad senare, har incidenten inte eskalerat. Ändå visade den flampunkten potentialen för spänningar att bryta ut till något mycket större.

På samma sätt har spänningarna mellan USA och Kina ökat spänd över parlamentets talman Nancy Pelosis besök i Taiwan den 2 augusti. Före besöket, i ett telefonsamtal mellan president Xi och president Biden, sa Xi, "de som leker med eld kommer att dö av det", enligt det kinesiska utrikesministeriet.

Trots varningen, Pelosi gick vidare med resan, där hon träffade medlemmar av Taiwans lagstiftande Yuan och ordföranden för Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), Mark Liu.

Pelosi kommenterade Kinas "aggression" inför besöket och sa att hennes trots mot Peking borde ses som en förklaring om USA:s stöd till Taiwan.

"Inför det kinesiska kommunistpartiets (KKP) accelererande aggression bör vår kongressdelegations besök ses som ett otvetydigt uttalande om att Amerika står med Taiwan, vår demokratiska partner, när det försvarar sig själv och sin frihet."

Kina svarade med införande av sanktioner på Taiwan, stoppa exporten av vissa livsmedel och naturlig sand. Förutom att börja levande militärövningar runt Taiwan, med vissa övningar som sker mindre än 10 miles från den taiwanesiska kusten.

Crypto är ett substitut för äldre finansiering i tider av nöd

Utan någon referensram att dra ifrån är det oklart vad som kan hända med kryptovalutor i händelse av ett världskrig.

På nationalstatsnivå har det visat sig att efterfrågan på digitala tillgångar tenderar att öka i tider av nöd. Ett exempel på detta är hyperinflation i Venezuela, vilket ledde till ökande efterfrågan på Bitcoin och prispremier. Vid ett tillfälle betalade venezuelaner i genomsnitt $1,980 (eller cirka 20 % vid tillfället) över spotpriset.

Enligt Centrum för strategiska och internationella studier (CSIS), vände sig venezuelaner till Bitcoin och andra kryptovalutor av flera skäl, inklusive förmögenhetsbevarande, censurbeständiga utländska remitteringar, humanitärt bistånd, säkerhet mot småstölder och ekonomisk inkludering.

Det som hände i Venezuela är dock inte detsamma som det som kan hända under ett världskrig, som kan innebära förstörelse av kommunikations- och energiinfrastruktur på global skala.

Bitcoin-efterfrågan skulle sannolikt fungera som en medvind för priset

Via e-post, VD för blockchain analytics-plattformen kovalent, Ganesh Swami, delade sina tankar och sa att i händelse av ett världskrig är det troligt att flera faktorer skulle sammanfalla för att utlösa "en enorm topp" i Bitcoin-priset och antagandet.

I förlängningen förväntas det att denna effekt också skulle lyfta resten av kryptovalutamarknaden när investerare cyklar mellan tokens för att maximera vinsterna.

Swami sa att ett världskrig kan leda till massmigrering av människor när de evakuerar till säkrare länder. Därefter kan migranter vända sig till Bitcoin för att transportera rikedom "utan rädsla för att förlora den", vilket inte skulle vara fallet med kontanter eller ädelmetaller.

"Till skillnad från pappersvaluta eller guld, som lätt kan hittas, stjäls eller konfiskeras, är allt du behöver för att i hemlighet lagra din bitcoin din fröfras. Denna ökning av användningen skulle påverka priset."

Likaså kan en annan faktor i mixen vara förlusten av energisäkerhet. I denna situation skulle gruvarbetare kämpa för att hålla maskineriet igång och/eller bryta lönsamt. Swami sa att detta kan orsaka "det befintliga utbudet till platån", vilket leder till brist och fungerar som en medvind för att Bitcoin-priset ska öka.

För närvarande står världen i beredskap i väntan på vad som händer härnäst.