belgisk finansiella myndigheter har uppgett att de inte ser kryptovalutor som Bitcoin och Ethereum som värdepapper. Positionen för flera andra nationer, som har kategoriserat sådana tillgångar som finansiella värdepapper, skiljer sig från denna.
Enligt den belgiska regeringen, sedan cryptocurrencies är mer besläktade med råvaror än värdepapper, bör de inte styras av samma regler.
Detta är ett väsentligt påstående eftersom det indikerar att Belgien inte anser att dessa virtuella valutor är finansiella instrument som omfattas av FSMA-lagstiftningen. Detta kan öppna dörren för att kryptovalutor kommer att bli allmänt antagna i hela landet.
FSMA:s rapport om kryptovaluta
Hur Belgiens nuvarande finansiella lagar och regler om virtuella valutor har varit en mer ofta ställd fråga de senaste månaderna.
Motiveringen presenterades i en studie publicerad den 22 november av Financial Services and Markets Authority (FSMA) av Belgien; en tidpunkt för offentliga kommentarer till rapportens utkast hölls i juli 2022.
Beslutet ger välbehövlig vägledning om hur myndigheter kommer att hantera digitala tillgångar enligt belgisk lag. Detta beslut kommer att bana väg för ytterligare klarhet och förutsägbarhet angående de relativa effekterna av virtuella valutor i andra jurisdiktioner.
FSMA villkor för att klassificera kryptovalutor.
Om personer eller organisationer utfärdar kryptovalutor, förklarar Financial Services and Markets Authority (FSMA) att den skulle behandla dem som värdepapper. FSMA:s uttalande är goda nyheter för människor som försöker förstå situationen.
Byrån erkänner att prospektförordningen, prospektlagen och MiFID uppförandenormer gäller inte när det inte finns någon emittent, till exempel när instrument produceras med datorkod, och detta inte görs efter en överenskommelse mellan emittenten och investeraren (t.ex. Bitcoin eller eter).
Dessutom tillade myndigheten att ytterligare begränsningar kan gälla instrumenten eller de personer som utför specifika tjänster relaterade till dessa instrument. "Detta är bara om instrumenten har en betalnings- eller bytesfunktion."
Dessutom betonade FSMA att deras steg-för-steg-plan är teknikagnostisk, dvs. det spelar ingen roll om virtuella tokens finns och upprätthålls av en blockchain eller med mer traditionella metoder.
FSMA skapade ursprungligen rapporten i juli 2022 som svar på vanliga frågor från belgiska emittenter och tjänsteleverantörer av digitala tillgångar.
Europaparlamentets förordning om marknader för kryptotillgångar (MiCA) förväntas träda i kraft i början av 2024. FSMA hävdade att den stegvisa strategin kommer att vägleda fram till den dagen.
Det borde finnas mer klarhet om kryptoreglering
Som tidigare sagt, finansiella vakthundar i Belgien uppgav att de inte klassificerade kryptovalutor som Bitcoin och Ethereum som värdepapper. Flera andra nationers ställning, som har kategoriserat sådana innehav som finansiella värdepapper, skiljer sig från detta.
Den juridiska statusen för kryptovalutor har varit något tvetydig de senaste åren eftersom många nationer diskuterar hur de ska kategoriseras – på grund av detta har det blivit en utmaning att driva kryptovalutaföretag i många jurisdiktioner. Men Belgiens beslut ger välbehövlig klarhet i situationen.
Andra nationers svar på den här nyheten har ännu inte setts, men det kan mycket väl skapa ett prejudikat som andra myndigheter kan följa. Detta kan bana väg för kryptovalutor att användas mer allmänt på global skala.
Källa: https://crypto.news/according-to-belgium-bitcoin-and-ethereum-are-not-securities/