Nyligen upptäckte kryptogemenskapen en bitcointalk.org-forumanvändare som undertecknade ett meddelande från bitcoinblock 1,018 2022, och undertecknaren associerade signaturen med en adress som först sågs 1,018. Dessutom har ytterligare undersökningar och bevis knutit block 12 2009 till det nu- avlidne datavetaren Hal Finneys bitcointransaktioner. För två dagar sedan publicerades en annan signatur och ett meddelande kopplat till en gammal bitcoin-adress, och den här gången avslöjades det av 'pharma bro' och tidigare hedgefondförvaltaren Martin Shkreli. Det senaste meddelandet gör ett djärvt påstående som säger att den kriminella kartellbossen och före detta programmeraren, Paul Le Roux, skickade Hal Finney den första bitcoin-transaktionen den XNUMX januari XNUMX.
Ännu en Bitcoin-adress för januari 2009 har undertecknats — den här gången delades det verifierade meddelandet av 'Pharma Bro' Martin Shkreli
Mitt i kaoset kopplat till FTX-kollapsen har kryptogemenskapen bevittnat en udda meddelandesignering från en bitcointalk.org forumanvändare som heter "Onesignature." Användaren signerade ett meddelande kopplat till adressen "1NCf,” som är kopplad till myntbasbelöningen 1,018. Sedan för att bevisa att användaren fortfarande existerar idag, innehöll meddelandet en 2022 bitcoin-adress och Onesignature signerade ett meddelande med nyskapad adress också. Vid ytterligare undersökning upptäckte Bitcoin.com News att Onesignatures 1NChf-adress och block 1,018 XNUMX är associerad med Hal Finneys bitcoin-transaktioner. Detta inkluderar en stor del av de påstådda bitcoinblocken Finney bröt och datavetarens BTC överföringar också.
Problemet är att Finney gick bort 2014, efter att ha hanterat år av lidande kopplat till hans amyotrofisk lateralskleros (ALS) komplikationer. Det betyder att Finney själv inte skrev på transaktionen, men plånboken kunde fortfarande kontrolleras av hans kvarvarande familjemedlemmar och dödsbo. Dödsboet kunde också ha sålt plånboken i sin helhet, även om den var tom och för ett ansenligt värde. Efter Onesignatures avslöjande dök dock en annan signatur upp på webben, och den här gången introducerades den av den tidigare hedgefondförvaltaren Martin Shkreli. Den dömde brottslingen och "pharma bro" är en kontroversiell figur och på senare tid har han varit involverad i många kryptorelaterade diskussioner.
Den 13 december 2022 publicerade Shkreli ett inlägg på sin substack-blogg, och blogginlägg har titeln: "Paul Le Roux är Satoshi." I inlägget delar Shkreli en bitcoin-adress som är kopplad till meddelandet och signaturen som publiceras i Shkrelis blogg. Adressen är "1Q2TW," samma adress som Satoshi Nakamoto skickade 10 bitcoin den 12 januari 2009 till Hal Finney från block 9. Shkrelis meddelande säger: "Denna transaktion gjordes av Paul Leroux till Hal Finney den 12 januari 2009 #bitcoin." Meddelandet innehåller också signaturen som bevisar att undertecknaren har tillgång till den privata 1Q2TW-nyckeln. I kommentarsfältet får Shkreli frågan var han fick beskedet, men den tidigare hedgefondförvaltaren avslöjar inte denna information.
Mjukvaruutvecklaren Greg Maxwell sticker hål i Shkrelis bevis
Ett antal kommentatorer i Shkrelis blogginlägg kritiserar honom för att inte dela var han fick meddelandet och signaturen. "Underlåtenheten att svara på denna fråga - även genom att kortfattat säga varför han inte kan säga direkt, är väldigt talande", skrev en person. "Vi kan se att Martin har gått igenom kommentarerna." Dessutom konfronteras Shkreli av bitcoin-utvecklaren Greg Maxwell, som förklarar att signaturtypen som användes för att signera meddelandet inte fanns när Finney utvecklade. "Så det skapades förmodligen av någon som fick Hals privata nycklar efter hans död," insisterade Maxwell. "Du kan se att adressen aktivt skickade transaktioner långt efter Hals död så *otvetydigt* någon annan har kontroll över nyckeln."
Maxwells kommentarer är korrekta eftersom 1Q2TW-adressen hade gjort en utgående transaktion långt efter Finneys död. Överföringen av 0.034337 BTC skickades från 1Q2TW den 6 september 2017, kl. 1:42 (ET). Maxwell säger vidare till "pharma bro" att signaturen han postade "inte är kompatibel med Bitcoin blockchain, det är en ny signaturtyp som vi introducerade specifikt för meddelandesignering, som först släpptes i Bitcoin 0.5.0 den 1 november 2011. ” Programvaruprogrammeraren säger också att det specifika formatet är ett "Electrum style"-schema, som "inte ens föreslogs förrän i mitten av 2013," betonade Maxwell. "Jag är inte säker på när det implementerades första gången." Maxwell fortsatte:
När skyltmeddelandet skapades i slutet av 2011 var Hal djupt handikappad och kunde bara använda en dator med någon annans hjälp, det användes inte flitigt förrän år efteråt. Andra kommentatorer har påpekat att den här adressen var aktiv 2017 så det ger en uppenbar förklaring: Meddelandet var inte undertecknat av Hal utan vem som än använder hans nycklar nu.
Shkreli hävdar att han kommer att "nå ut till Finneys familj" för att se vem som äger de privata nycklarna
Shkreli svarade Maxwell och samtalade fram och tillbaka med mjukvaruutvecklaren. "Det här är till stor hjälp, jag kommer att nå ut till Finneys familj för att se vem som har dessa nycklar och varför skulle de skriva under meddelanden," sa Shkreli. "Från det lilla jag vet om Finneys verkar det inte som om de skulle LARPing och signera slumpmässiga signaturer eller sälja nyckelparen," tillade "pharma-brodern". Maxwell anmärkte att familjen Finney attackerades av utpressare vid ett tillfälle, och han noterade vidare att några av Hals bitcoins såldes. "Det är möjligt att de gjorde det genom att bara sälja nycklarna (eller en hel plånbok) - det skulle vara ett bekvämt sätt att göra det som inte skulle kräva att man skulle ta reda på hur man använder det," sa Maxwell.
Namnet "Paul Le Roux” hänvisar till den tidigare kartellchefen, DEA-informatören och mjukvaruprogrammeraren som bor i fängelse efter att han greps för olika brott 2012. Röd har ansetts vara misstänkt för Satoshi i många år nu, och folk tror att han hade det tekniska kunnandet för att skapa Bitcoin. Hans namn associerades först med Satoshi efter att indicier dök upp under rättegången mot Kleiman mot Wright.
Ett av dokumenten i stämningsansökan (Dokument 187) markerar en oredigerad fotnot, som visar en URL-adress länkad till Paul Le Roux Wikipedia-sida. Detta dokument och det faktum att Le Roux var mycket respekterad som en innovativ mjukvaruingenjör och kryptograf, har fick många att tro Le Roux var Satoshi. Till exempel, sa den undersökande journalisten Evan Ratliff i ett arkiv Bitcoin.com podcast att han trodde att Le Roux var "den mest trovärdiga Satoshi hittills." Ratliff skrev också om sin teori i en Trådbunden artikel publicerad i juli 2016.
Efter att ha granskat Maxwells kommentar ytterligare, svarade Shkreli och drog slutsatsen att han verkligen inte brydde sig om vem Satoshi Nakamoto är. "Mycket intressant," skrev Shkreli tillbaka till Maxwell. "Jag har ingen hund i den här kampen och bryr mig inte om Satoshi är Le Roux, Finney, ingen av dem eller båda. Det verkar mycket troligt att signaturen skapades nyligen av någon som har fått tillgång till den."
Vad tycker du om budskapet som delas av Martin Shkreli? Vad tycker du om uttalandena Greg Maxwell gjorde? Tror du att någon skriver på adresser som är kopplade till Hal Finneys bitcoin-adresser? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarsfältet nedan.
Bildkrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Villkor: Den här artikeln är endast för informationssyften. Det är inte ett direkt erbjudande eller uppmaning till ett erbjudande att köpa eller sälja, eller en rekommendation eller godkännande av produkter, tjänster eller företag. Bitcoin.com tillhandahåller inte investeringar, skatter, juridiska eller redovisningsrådgivning. Varken företaget eller författaren ansvarar, direkt eller indirekt, för skador eller förluster orsakade eller påstådda orsakats av eller i samband med användning av eller förlitar sig på innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel.
Källa: https://news.bitcoin.com/another-mysterious-person-signs-a-2009-btc-address-message-shared-by-martin-shkreli-mentions-convicted-felon-paul-le-roux/