Bitcoin-supportern Fred Krueger har nyligen uttryckt oro över Ethereums (ETH) grundläggande trender och potentiella regulatoriska hinder. Kruegers kommentarer, delade i ett inlägg på X, underströk anmärkningsvärd statistik angående Ethereums nätverksaktivitet och transaktionsverktyg.
Ethereums minskande verktyg väcker larm
Kruegers kritik lyfte fram Ethereums skyhöga pris, särskilt dess nyligen uppnådda tvååriga topp jämsides med minskande nätverksanvändning. Trots att ETH nådde $3,000 120,000 noterade Krueger en betydande minskning av Daily Active Users (DAU) från 2021 66,000 XNUMX till bara XNUMX XNUMX under det senaste året.
Bitcoin Maxi lyfte också fram nedgången i användaraktivitet på blockkedjans "toppapp", Uniswap V3, Ethereums ledande decentraliserade utbytesprotokoll, och lyfte fram det som ett anmärkningsvärt problem.
Krueger noterade:
Toppappen, Uniswap V3, får bara 16K DAU. Jag minns att 2020 var det här siffran 60 XNUMX eller mer. Det är definitivt så att ETH som kedja inte längre används direkt.
Krueger jämförde också starkt Ethereums nuvarande status och ett "meme-mynt", med hänvisning till likheter med tillgångar som Shiba Inu (SHIB).
Trots Ethereums prisprestanda framhävde Krueger en upplevd erosion i dess användbarhet, särskilt i kontrast till alternativa blockkedjenätverk som Solana, Avalanche och Near.
Bitcoin Maxi fortsatte och noterade:
Det hindrar naturligtvis inte investerare från att bjuda upp till ett marknadsvärde på 361 miljarder dollar. Det har verkligen blivit en typ av memmynt, liknande Shiba Inu. Det är inte särskilt billigt ($1.50 per transaktion), eller snabbt. Om du bara är intresserad av belöningspoäng för spel eller kasinoliknande DeFi-appar — Solana, Avalanche, Near etc.. krossar alla det.
Regelmässig osäkerhet och gemenskapsreaktion
Kruegers kritik sträckte sig bortom Ethereums användbarhet till dess regulatoriska utsikter. Han uttryckte tvivel om möjligheten av ett spotgodkännande av Ethereum Exchange-Traded Fund (ETF), med hänvisning till oro över regulatorisk granskning:
Slutligen, jag tror inte att Gensler kommer att tillåta en ETH ETF. Om du tror på tandfen, ha kul. Jag tror bara inte att Gary vill göra sin andra ETF till en stor pre-gruva. Skapar ett mycket dåligt prejudikat.
Bitcoin Maxi avslutade: "Undvik ETH till varje pris." Trots Kruegers bedömning förblir ETH-gemenskapens tro på ETH orubbad. Under Kruegers inlägg hittades många som motarbetade Kruegers anmärkning.
En X-användare vid namn "noka" som kommenterade Kruegers inlägg påpekade att Ethereum har en färdplan fokuserad på skalbarhet genom ett modulärt och rollup-centrerat tillvägagångssätt. De hävdar att enbart övervägande av Daily Active Users (DAU) på mainnet är missvisande, i likhet med att bedöma Bitcoins värde uteslutande baserat på dess mainnet-användning.
Medan de är överens om att det att framställa Ethereum som sunda pengar "var/är clowniskt", noterade de: "men du [Fred Krueger] misskrediterar dig själv här."
Även L2:s som Arbitrum har varit på tillbakagång de senaste 12 månaderna.
Det är inte så att allt är bra i ETH-land pic.twitter.com/oOIPwyCrj2
— Fred Krueger (@dotkrueger) Februari 21, 2024
En annan användare, "John Doe", hävdar att det har skett en betydande minskning av total value locked (TVL) över DeFi-utrymmet, vilket indikerar en trend med decentraliserade finansanvändare (DeFi) som minskar sin riskexponering innan de eventuellt återinvesterar i framtiden.
Sir, så mycket som du är väl respekterad inom ETF-området, så är du inte väl medveten om hur Defi Cycles fungerar, kolla bara in Defillama och se TVL-diagrammen från den senaste bullrunen v/s idag. Det har skett en kraftig nedgång i hela utrymmet. Detta är degens de-risking, innan vi Ape in igen
— John Doe (@h0dlboi) Februari 21, 2024
Utvald bild från Unsplash, diagram från TradingView
Källa: https://bitcoinist.com/avoid-ethereum-eth-costs-says-bitcoin-advocate/