En annan rapport förstör den "heliga gralen" för Bitcoin-kritiker: nej, flaggskeppskrypten är inte så dålig för miljön
Innehåll
- Bitcoin, flyg, guld eller torktumlare: Vilket är bättre för miljön?
- Bitcoin har alla möjligheter att helt kompensera sitt koldioxidavtryck
Bitcoin (BTC) utsätts rutinmässigt för hög elförbrukning och ett monstruöst koldioxidavtryck. Men ska vi fortfarande lyssna på dessa tirader 2022?
Bitcoin, flyg, guld eller torktumlare: Vilket är bättre för miljön?
Enligt den senaste Bitcoin Mining Network rapport från veteraner från digital assets management Coinshares, Bitcoins (BTC) effekt på klimatförändringen är kraftigt överskattad om vi jämför det med vissa industrier – än mindre några nationalstater.
[2/6] Några höjdpunkter från rapporten inkluderar: Vid en årlig energiförbrukning på 89 TWh (december 2021) använder Bitcoin-gruvnätverket cirka 0.05 % av den totala energi som konsumeras globalt, mätt till 162,194 2019 TWh (XNUMX). pic.twitter.com/3Nvaitdn8H
— CoinShares? (@CoinSharesCo) Januari 28, 2022
Till att börja med använder alla Bitcoin (BTC) gruvarbetare på jorden tillsammans bara 0.05 % av den globala elförbrukningen. Bitcoiners står för 89 TWh, medan världens befolkning förbrukar 162,194 XNUMX TWh.
När det kommer till koldioxidavtryck (beräknat som ton koldioxid som släpps ut av den ena eller den andra industrin på 12 månader), kan Bitcoin (BTC) gruvdrift inte ens konkurrera med vissa segment.
Den släpper nämligen ut 50 gånger mindre CO2 än flyg, 25 gånger mindre än luftkonditioneringsapparater och hälften så mycket som datacentersegmentet gör. Till och med världens torktumlare släpper ut 12 % mer CO2 än gruvarbetare i Bitcoin (BTC).
Bitcoin har alla möjligheter att helt kompensera sitt koldioxidavtryck
Eftersom Bitcoin (BTC) ofta jämförs med digitalt guld är det intressant att erkänna att guldgruvindustrin är tre gånger farligare för miljön än Bitcoin-brytning.
Men även dessa siffror kan minskas: Bitcoin (BTC) gruvsegmentet kan dra nytta av att byta till facklad och ventilerad naturgas. Skulle denna revolution äga rum, skulle Bitcoin-brytning över hela världen bli kolnegativ.
Som tidigare beskrivits av U.Today, märkte Bitcoin (BTC)-förespråkaren Alex Gladstein att koldioxidavtrycket för Bitcoin (BTC) kunde jämföras med kryssningsfartygens.
Källa: https://u.today/bitcoin-carbon-emission-50-times-lower-than-that-of-aviation-coinshares