Bitcoins kärnbidragsgivare uppmanar maximalister att ta en annan väg

Det var en gång en tid då Bitcoin (BTC) var det enda kryptoprojektet som inte var en bluff, och att förespråka endast BTC var helt logiskt. Men enligt en Bitcoin Core-bidragsgivare har detta inte varit sant på ett tag, eftersom han uppmanade samhället att släppa oss-mot-dem-kulturen. 

I en Twitter-tråd, Matt Corallo, som bidrog till Bitcoin Core, pekade ut till samhället att de för tillfället, istället för att BTC-förespråkare förespråkar varför Bitcoin är unikt och anmärkningsvärt, spenderar tid på att attackera andra projekt.

Enligt Corallo leder denna situation till vad han beskrev som ett narrativt krig, där kryptoprojekt bash varandra. Corallo förklarade vidare att Bitcoiners kommer efter Ethereum (ETH) för den kommande sammanslagningen, säger det proof of of stake (PoS) kommer inte att fungera, kommer i sin tur att driva ETH-förespråkare att lobba med tillsynsmyndigheter mot Bitcoin med samma miljövinkling.

Slutligen uppmanade utvecklaren Bitcoiners att fokusera på att prata om Bitcoin och dess positiva aspekter och släppa kulturen att attackera andra projekt som inte är BTC.

Trots uppmaningen om mer respekt och artighet för andra projekt, är vissa Bitcoiners fortfarande oberörda. Som svar på tråden, Twitter-användare BitcoinCEOh sade att "allt annat än Bitcoin är en bluff." De sa att vissa projekt ser legitima ut men att de i slutändan är bedrägerier.

Relaterat: Kommer Ethereum någonsin att överträffa Bitcoin? Kryptogemenskapen svarar

I juli sa Bitcoin-förespråkaren Michael Saylor i en intervju att alla PoS-nätverk är värdepapper och är mycket riskfyllda. Han hävdade att Ethereum är ett värdepapper på grund av dess inneboende egenskaper som att de ges ut genom ett första mynterbjudande. Han noterade att det är upp till tillsynsmyndigheter att bestämma om dessa projekt ska fortsätta eller inte.

Under tiden har Ethereums grundare Vitalik Buterin varit aktivt försvarar Ethereum från kritiker. Buterin nämnde argument mot ETH-röstning och beskrev en som en "oförbättrad blottad lögn", och sa att ETH inte genomför omröstningar om protokollparametrar.