Bitcoin Core-utvecklaren Luke Dashjr har tagit avstånd från integration av inskriptioner på US National Vulnerability Database (NVD) Common Vulnerabilities and Exposure (CVE) lista, som motbevisar påståenden om att han hade en roll i att märka det som en cybersäkerhetsrisk. Dashjr, en högljudd kritiker av inskriptioner som används av Ordinals-protokollet och BRC-20-skapare för att bädda in data på satoshis, klargjorde att han inte spelade någon roll i deras tillägg till CVE-listan.
Bitcoin Core-utvecklaren förklarar sin kritik
I ett inlägg på sociala medier daterat den 6 december hävdade Dashjr att inskriptioner, integrerade i Ordinals-protokollet och BRC-20-tokens, utnyttjar en sårbarhet i Bitcoin Core, vilket resulterar i vad han beskrev som "spammare blockkedjan." Trots sin kritik av Ordinals nämnde han att han inte var ansvarig för att lägga till inskriptioner till CVE-listan. CVE-listan tillåter alla utvecklare att rapportera sårbarheter, och den listas om CVE Assignment Team anser att det är viktigt för allmänhetens medvetenhet.
Den 11 december uppdaterade US National Vulnerability Database förteckningen, och tilldelade inskriptioner ett basallvarlighetspoäng på "5.3 Medium". En medelhög poäng indikerar vanligtvis att exploatering ger "mycket begränsad" nätverksåtkomst eller utmanande att utföra denial-of-service-attacker. Dashjr påpekade att poängen kan underskatta den potentiella långsiktiga effekten, vilket tyder på att om tillgänglighetseffekten klassificerades som "Hög" skulle CVSS-baspoängen vara 7.5.
Dashjr hävdade att sårbarhetens låga tillgänglighetseffekt på Bitcoin-nätverket kan vara underskattad, särskilt när det gäller blockchain-bloats långsiktiga effekter. Den pågående debatten på sociala medier kretsar kring huruvida Bitcoin-inskriptioner bara "spammar nätverket". Förespråkare för Ordinals, som Taproot Wizards medgrundare Udi Wertheimer, insisterar på att Ordinals är oumbärliga för Bitcoin-nätverkets nästa stora våg av adoption och inkomstgenerering.
Pågående diskurs och effekterna av ordtal
Bitcoin-nätverket har bevittnat ökad trängsel på grund av den växande populariteten för Ordinals icke-fungibla token-inskriptioner och BRC-20-tokenprestning. Aktuell statistik från mempool.space avslöjar över 275,000 1.50 obekräftade transaktioner, med genomsnittliga medelprioriterade transaktionskostnader som stiger från cirka 14 USD till cirka XNUMX USD. Om en patch för den så kallade inscriptions buggen implementeras kan det potentiellt begränsa framtida Ordinals-inskriptioner på nätverket.
Denna situation understryker den pågående spänningen mellan de som ser inskriptioner som störande och de som förespråkar deras betydelse för att driva Bitcoins utveckling och användbarhet. Dashjrs granskning av CVE-listans svårighetsgrad belyser potentiella skillnader i bedömningen av konsekvenserna av sårbarheter. Han betonade att sårbarheten kan ha en mer betydande långsiktig effekt än vad som återspeglas i den nuvarande poängen, särskilt när det gäller blockchain-bloat.
Debattens nyanserade karaktär och blockkedjeteknikernas dynamiska landskap bidrar till den pågående diskursen kring Bitcoin-inskriptioner, och avslöjar utmaningarna med att navigera i balansen mellan innovation och nätverksstabilitet. När Bitcoin-communityt brottas med dessa problem, är betydelsen av att upprätthålla en säker och effektiv blockchain fortfarande ett yttersta problem för utvecklare, förespråkare och användare.
Källa: https://www.cryptopolitan.com/bitcoin-denies-flagging-inscriptions-risk/