Bitcoin Energy Concerns är lobbyistisk propaganda, säger Michael Saylor

MicroStrategys verkställande ordförande Michael Saylor har publicerat ett brev som klargör sina tankar om Bitcoin-brytning och dess inverkan på miljön och energisystemen.

Han hävdade att Bitcoin-brytning i verkligheten är mycket mindre av en miljöfråga än det ofta framstår som. Snarare tror han att det inte skulle vara på den offentliga radarn om inte för de omfattande lobbyinsatserna från konkurrerande intressen inom kryptoindustrin. 

Michael Saylor försvarar gruvdrift

Vid publicering av brev på onsdagen sa Saylor att han var motiverad att "dela med sig av sanningen" om Bitcoins förhållande till miljön, med tanke på "desinformation och propaganda" som cirkulerar om det på senare tid. 

Bitcoin-nätverket förbrukar för närvarande mer energi än något annat blockchain-nätverk med stor marginal. Detta beror på dess Proof of Work (POW) konsensusmekanism, som kräver energikrävande datorriggar (gruvarbetare) för att säkra blockkedjan. 

Det enda nätverket av jämförbar storlek som använder denna mekanism är Ethereum. Dock med sammanfogningen förväntas ske inom de närmaste 24 timmarna, kommer Bitcoin snart att stå ensam som den enda kryptovalutan med en anmärkningsvärd energiprofil. 

Men som Michael Saylor hävdade är Bitcoins bidrag till klimatförändringarna fortfarande "ett avrundningsfel" på den globala scenen. 

"99.92% av koldioxidutsläppen i världen beror på industriell användning av annan energi än bitcoin-brytning", sa han. "Bitcoinutvinning är varken problemet eller lösningen på utmaningen att minska koldioxidutsläppen."

En anledning till Bitcoins låga koldioxidutsläpp är dess mycket förnybara energisammansättning. A undersökning från Bitcoin Mining Council i juli fann att gruvindustrins energimix är 59.5 % grön – en siffra som stiger över tid. Som jämförelse är den övergripande gröna energimixen ungefär 21.7 %.

Ordföranden förklarade också hur Bitcoin Mining ger objektiva fördelar för miljö- och energisystem. Till exempel kan gruvarbetare användas för att tjäna pengar på strandad metangas som annars måste blossas av på ett mycket mer miljöfarligt sätt. 

Dessutom kan gruvarbetare ge en flexibel belastning till energinät med "opålitliga" förnybara källor som vind- och solenergi. Detta kommer att hjälpa dessa nät att förbli lönsamma och "finansiera utbyggnaden av ytterligare kapacitet som krävs för att ansvarsfullt driva stora industri-/befolkningscentra."

Anti-Bitcoin-lobbyn

Om man tittar på statistiken tror Saylor inte att miljöpolitiska argument mot bevis på arbete framförs i god tro. 

"[Bitcoins koldioxidutsläpp] skulle knappast märkas om det inte vore för de konkurrenskraftiga gerillamarknadsföringsaktiviteterna från andra kryptopromotorer och lobbyister som försöker fokusera negativ uppmärksamhet på Proof of Work-gruvdrift," sa han.

Det är inte ovanligt att galjonsfigurer från andra kryptovalutor tar illa upp Bitcoins energikrav – särskilt de som stöder bevis på insatsmynt. 

Cardanos grundare Charles Hoskinson berättade Lex Friedman förra året att Tesla borde acceptera ADA för bilbetalningar, snarare än den energiintensiva Bitcoin. I mars, Ripples medgrundare Chris Larsen förbetalt en miljökampanj på 5 miljoner dollar för att sprida medvetenhet om Bitcoins potentiella miljöskada. 

Effekten av sådana strävanden verkar vara ett stänk både på den fria marknaden och på den reglerande arenan. Medan vissa företag har backas ut att acceptera Bitcoin-betalningar på grund av miljöhänsyn, är Vita huset nu med tanke på det direkta förbudet mot gruvdrift för att komma till rätta med problemet. 

Enligt Saylors uppfattning är dessa lobbyinsatser bara avsedda att styra regeringens fokus bort från bevis på insatskryptor, som har sina egna regulatoriska frågor.

Dessa ansträngningar, sa Saylor, "distraherar tillsynsmyndigheter, politiker och allmänheten från den obekväma sanningen att Proof of Stake kryptotillgångar i allmänhet är oregistrerade värdepapper som handlas på oreglerade börser till nackdel för den privata investerarpubliken."

Ripple är för närvarande indragen i en stämning med Securities and Exchange Commission (SEC) för att ha genomfört en oregistrerad värdepappersförsäljning i form av XRP. Samtidigt pågår kryptobörser som Coinbase riktade av kommissionen för listning av flera kryptor som klarar Howie-testet.