Enligt Bankman-Fried är Bitcoin väldigt ineffektivt och har en hög miljökostnad vilket undergräver dess status som betalningsnätverk.
Argumentet mot Bitcoin med avseende på dess koldioxidutsläpp och energihungriga Proof-of-Work-algoritm har återupplivats eftersom Sam Bankman-Fried, grundare av FTX Exchange tror att det hindrar dess framtid. Enligt Bankman-Fried är Bitcoin väldigt ineffektivt och har en hög miljökostnad vilket undergräver dess status som betalningsnätverk. Detta sätter Proof-of-Stake-tillgångarna i en bättre position än den största krypton på planeten.
"Bevis på insatsnätverk kommer att krävas för att utveckla krypto som ett betalningsnätverk eftersom de är billigare och mindre energikrävande. Jag tror inte att bitcoin måste gå som en kryptovaluta, och den kan fortfarande ha en framtid som en tillgång, en råvara och ett värdelager som guld”, sa han.
Operationen involverad i Bitcoin-gruvdrift kräver en stor mängd elektricitet för att en dator ska kunna lösa dessa komplexa pussel. År 2021 publicerade Cambridge-forskare att Bitcoin förbrukar 121.36 terawatt-timmar (TWh) per år, vilket är mer än Argentina, Förenade Arabemiraten och Nederländerna. Det rapporterades att energin den använder kan driva alla vattenkokare som används i Storbritannien i 27 år.
David Gerard, 50 Foot Blockchain Author betonade också att Bitcoin är antieffektivt.
"Så effektivare gruvhårdvara hjälper inte – den kommer bara att konkurrera med annan effektiv gruvhårdvara. Det betyder att Bitcoins energianvändning, och därmed dess CO2-produktion, bara går utåt. Det är väldigt dåligt att all denna energi slösas bort på ett lotteri, säger han.
Förutom den negativa effekten på miljön är Bitcoin också långsam jämfört med traditionella betalningsnätverk som Visa och Mastercard. Data från Blockchain.com avslöjar att den genomsnittliga transaktionen per sekund (TPS) på Bitcoin är 2.58.
Oavsett vilket tror han att den digitala valutan perfekt kan tjäna ett annat syfte som värdeförråd.
"För att vara tydlig sa jag också att den har potential som värdeförråd. Nätverket [Bitcoin] kan inte upprätthålla tusentals/miljoner TPS, även om BTC kan [överföras] på lightning/L2s/etc, säger Bankman-Fried.
PoS är mindre energikrävande och beror på validerare som har satsat en enorm mängd av nätverkets infödda token. Validatorer som deltar i processen belönas med en avkastning. De som validerar bedrägliga transaktioner straffas genom att förlora en del av sina insatta medel. PoS föredras mest av miljöaktivister eftersom det sparar energi med mer än 99 %. Ethereum arbetar för närvarande med att gå över från PoW till PoS i det som kallas Ethereum 2.0 eller Merge. Detta förväntas inträffa under andra halvåret 2022.
Nästa
Utmärkt John K. Kumi är en kryptovaluta- och fintech-entusiast, operationschef för en fintech-plattform, författare, forskare och ett stort fan av kreativt skrivande. Med ekonomibakgrund finner han mycket intresse för de osynliga faktorer som orsakar prisförändring i allt som mäts med värdering. Han har varit i krypto / blockchain-utrymmet de senaste fem (5) åren. Han tittar mest på fotbollshöjdpunkter och filmer på fritiden.
Källa: https://www.coinspeaker.com/bitcoin-no-future-payment-ftx/