Bitcoin-betalningar är mycket vettiga för små och medelstora företag, men riskerna kvarstår fortfarande

De senaste sex udda månaderna har sett det kryptovaluta marknaden vittnar om en oöverträffad finansiell volatilitet, så mycket att den totala kapitaliseringen av detta snabbt mognade utrymme har sjunkit från 3 biljoner dollar till ungefär 1 biljoner dollar. Detta kommer efter att branschen nådde rekordnivåer över hela linjen i november förra året, med Bitcoin (BTC) och når en prispunkt på $69,000 XNUMX.

Trots den tidigare angivna volatiliteten, en färsk rapport visar att små till medelstora företag (SMF) i nio olika länder, Brasilien, Kanada, Tyskland, Hongkong, Irland, Ryssland, Singapore, Förenade Arabemiraten och USA, är extremt öppna för idén att acceptera betalningar i kryptovaluta – särskilt Bitcoin.

Inom studien – som undersökte totalt 2,250 24 marknadsaktörer – sa 59 % av de tillfrågade att de planerar att acceptera Bitcoin tillsammans med andra digitala tillgångar inom kort, medan hela 2025 % av deltagarna avslöjade att de planerar att enbart gå över till användning av digitala betalningar i början av XNUMX.

Från utsidan när man tittar in, erbjuder kryptobetalningar en rad fördelar. Till exempel är frågan om återkrav eller efterlevnad av betalkortsindustrins standarder helt mildrad när det kommer till digitala tillgångar. Inte bara det, acceptans av Bitcoin och andra digitala valutor kan hjälpa till att locka till sig ytterligare affärer från kryptoentusiaster samt potentiellt multiplicera ens vinster (eftersom många av dessa valutor kommer att bli mer värdefulla med tiden).

Är det verkligen meningsfullt att acceptera krypto för små och medelstora företag?

Enligt Igneus Terrenus, policyförespråkare för utbyte av kryptovaluta Bybit, är Bitcoin absolut meningsfullt som ett dagligt utbyte för små och medelstora företag. Han sa till Cointelegraph att som ett betalningsnätverk är Bitcoin (när det används i kombination med Lightning Network) otvetydigt överlägset det sju-plus-decennium gamla systemet som ligger till grund för kreditkort, och tillägger:

"Bitcoin on Lightning är disintermediated, har finalitet inbyggd i sig, snabbare, säkrare och är mycket billigare i transaktionskostnad än kreditkortets ~3% avgift. Betalningen behöver inte nödvändigtvis regleras i BTC eftersom Bitcoin-nätverket kan ta dollar, konvertera dem till BTC och överföra det över nätverket och konvertera det tillbaka till dollar vid ankomst."

På frågan om volatilitetssidan av saker och ting förklarade Terrenus att om det ses med en kortare tidsram är BTC utan tvekan en riskfylld tillgång. Men om man ser den med en mer panoramavy eller denomineras i förhållande till inflationsdrivande valutor som den turkiska liran och den argentinska peson – som har uppvisat respektive ökningar på 73.5 % och 58 % i sina konsumentprisindexnivåer i maj – kan det mycket väl fortfarande vara bättre på att bevara köpkraften än de flesta fiats under tider av intensiv volatilitet/björnmarknader.

Ben Caselin, chef för forskning och strategi på kryptovalutahandelsplattformen AAX, håller med om denna bedömning och säger till Cointelegraph att accepterande av såväl Bitcoin som andra mer etablerade kryptovalutor fortfarande är rätt tillvägagångssätt för de flesta små och medelstora företag eftersom det nu finns en uppsjö av mekanismer för dem att utnyttja stora likviditetspooler och ny demografi utan att bli överexponerad för överdriven marknadsvolatilitet, och tillägger:

"Nuvarande marknadsförhållanden kan vara baisse men den övergripande adoptionen av Bitcoin och nyckelkryptoinfrastruktur inklusive utvecklingen av Metaverse samt integrationen med traditionella finansiella marknader fortsätter att gå framåt. För alla företag som vill koppla in sig i krypto-ekosystemet och ekonomin är det här en bra tid att fullfölja sådana ansträngningar i väntan på nästa fas av adoptionskurvan.”

Svaret kan vara ganska enkelt

Lior Yaffe, medgrundare och direktör för blockchain-programvaruföretaget Jelurida, noterade att företagare som vill acceptera Bitcoin men är rädda för en allvarlig prisnedgång helt enkelt borde "konvertera sin BTC till fiat så snart de får den." Enligt Yaffes uppfattning bör ett företags beslut att acceptera Bitcoin inte baseras på kortsiktiga prisfluktuationer, och lägger till:

"Även med all volatilitet finns det övertygande skäl för små och medelstora företag att acceptera Bitcoin, till exempel möjligheten att kontrollera pengar direkt utan att förlita sig på en tredje parts goda vilja. Företag som säljer varor och tjänster över internet och har problem med att använda det befintliga kreditkortssystemet, företag baserade i länder där den lokala valutan är extrem, företag som inte kan arbeta med sitt lokala banksystem kan alla dra nytta av användningen av BTC."

Nyligen: Hur blockchain kan öppna upp energimarknader: EU DLT-expert förklarar

Som sagt, han medgav att det inte finns någon brist på problem för enheter som accepterar kryptobetalning i dessa dagar eftersom skattebetalningar och affärskostnader måste betalas i lokala fiat-valutor. Som ett resultat blir bokföringen svårare och dyrare samtidigt som förhöjda cybersäkerhetsrisker också kommer in i striden.

Kene Ezeji-Okoye, medgrundare och president för Millicent, påpekade exakt samma sak och tillade att de flesta kryptobetalningsgateways automatiskt konverterar krypto till fiat innan de gör upp med handlare, vilket gör rådande marknadsförhållanden av liten eller ingen betydelse. Han sa till Cointelegraph:

"Varor och tjänster är i allmänhet prissatta i fiat, och när köpmän accepterar krypto slutar handlare helt enkelt med kryptons fiatvärde vid den exakta tidpunkten för köp minus gatewayens avgifter. Detta kan vara en bättre affär än de avgifter som tas ut av kortnätverk eller PayPal, så det är vettigt för vissa handlare att lägga till det här alternativet."

När det gäller problemen i samband med att ta emot direkta kryptobetalningar, anser Ezeji-Okoye att den mest framträdande frågan som påverkar digitala tillgångsbetalningar är växelkursvolatiliteten. Han betonade att detta gäller för små och medelstora företag som det gör för nationalstater som El Salvador, ett land som har sett värdet på sina Bitcoin-innehav sjunka med hälften mot den amerikanska dollarn. "I de flesta fall kommer köpmän att behöva betala för sina kostnader för varor i fiat-valuta, så urskillningslös exponering för en volatil tillgång är en extremt riskabel praxis," tillade han.

En titt på nackdelarna

Vanina Ivanova, marknadschef för den decentraliserade plånbokslösningen för icke-förvaringsinstitut Ambire, sa till Cointelegraph att det kan vara ganska skadligt för ett litet eller medelstort företag att acceptera mycket volatila tillgångar som Bitcoin, eftersom sådana anläggningar vanligtvis har små kassabuffertar och därför är sårbara för marknadens instabilitet och fluktuationer. Att låta kunderna betala i en volatil valuta kan öka denna risk och lämna ett företag exponerat för högre risk, enligt hennes uppfattning. Hon sa:

"Det finns flera problem som måste lösas innan krypto accepteras som ett vanligt betalningsalternativ av små och medelstora företag - den viktigaste är, enligt min mening, bristen på infrastruktur. Att integrera en kryptobetalningsgateway är inte en enkel process, och det finns begränsade leverantörer som erbjuder det som en tjänst.”

I detta avseende noterade hon att Shopifys senaste möte med framstående kryptovalutabörs Crypto.com var ett stort steg i rätt riktning, dock på grund av det faktum att de flesta jurisdiktioner runt om i världen fortfarande inte erkänner krypto som lagligt betalningsmedel, bankkonto underhåll för små och medelstora företag kan vara en riktig mardröm.

Andra hinder i vägen för adoption inkluderar skalbarhet, eftersom även om det kan finnas tillräckligt med lager-2-lösningar som kan göra det tillräckligt snabbt att acceptera kryptobetalningar, i en större skala fortsätter problemet att vara ganska uppenbart. Ivanova lyfte fram:

”Oförutsägbara transaktionskostnader är också en faktor som måste beaktas. Även om traditionella system tar ut stora avgifter för små och medelstora företag för betalningshantering, varierar dessa avgifter inte och kan tas med i prissättningen. Med tanke på att gasavgifter absorberas av kunden i fallet med krypto, kan företag förlora försäljning på grund av detta.

Ezeji-Okoye tror att om en företagsägare helt enkelt accepterar BTC för att "köpa dippen", är det bättre för dem att sätta upp beräknade affärer på en börs istället för att acceptera exponering från slumpmässiga volymer av köp till slumpmässiga prisnivåer med pengar de behöver köpa tillbehör. 

Dessutom är det inte heller ett genomförbart alternativ för handlare att sätta upp en ny betalningsgateway eftersom det, med tanke på den befintliga makromiljön, kommer att vara svårt för många små och medelstora företag att motivera sin initiala investering. Han lade till:

Nyligen: Kriser inom kryptoutlåning belyser industrins sårbarheter

"Att acceptera kryptobetalningar direkt utan att använda en mellanhand som en gateway är möjligt, men riskerar att hamna i konflikt med tillsynsmyndigheter, även i länder där kryptobetalningar inte är förbjudna. En av anledningarna till att betalningsleverantörer tar ut så mycket är för att de tar hand om Know Your Customer och anti-penningtvätt-checkar.”

Finns det någon medelväg att hitta?

Även om Bitcoin utan tvekan är ett bra alternativ för små och medelstora företag, skulle en interimistisk lösning för företag – tills alla veck blir utjämnade – att acceptera stablecoins. Denna typ av tillgång gör det möjligt för företagare att skörda alla fördelar som blockchain-teknologin ger samtidigt som de inte erbjuder någon av riskerna med vardaglig volatilitet.

Faktum är att folk som Ivanova tror att stablecoins kan hjälpa till att påskynda användningen av kryptovaluta, vilket i sin tur kan lindra olika tekniska och juridiska hinder för krypto. Till denna punkt är det värt att notera att Storbritanniens regering nyligen meddelade att de planerar att introducera stablecoins i sitt reglerade betalningssystem, vilket kommer som goda nyheter för små och medelstora företag eftersom det ger dem en ny låg avgift, regelkompatibel och stabil metod för att acceptera kryptobetalningar.

Därför, med den globala ekonomin som snabbt dras mot användningen av digitala valutor för dagliga transaktioner, kommer det att bli intressant att se hur framtiden för detta utrymme ser ut, särskilt när fler och fler företag blir mer skickliga på att hantera kryptovalutor.