Bitcoin-förespråkare Samson Mow lyfter fram centraliseringsaspekten av sammanslagningen

Samson Mow, en välkänd Bitcoin-förespråkare, tog nyligen till sociala medier för att prata om centraliseringsaspekterna av den kommande sammanslagningen, som han hävdade inte är allmänt känd.

Ethereum är i nedräkningsläget efter slutförandet av Bellatrix-uppgraderingen den 6 september och är klar för den officiella övergången mellan 13-15 september, beroende på hashhastigheten (datoreffekt) som inmatas på nätverket. Sammanslagningen är beräknad att utlösas av en svårighetströskel som kallas Terminal Total Difficulty (TTD) till ett värde av 58750000000000000000000.

Mow hävdade att även om alla tror att sammanslagningen kommer att utlösas av den förinställda tröskelsvårigheten, finns det en aspekt som inte många har uppmärksammat. Han sa att nodoperatörer har makten att skriva över TTD-värdet med en enda kodrad.

Mow citerade ett Galaxy-blogginlägg belysa centraliseringsfrågan med sammanslagningen och hävdade att Ethereum medvetet har undertryckt detta faktum.

Så hur utlöses egentligen MeRgE? Jag var nyfiken så jag grävde lite. Jag tänkte att den kan vara inställd med en fast mekanism eller beredskapströskel, men nej. Någon, förmodligen Vitalik, kommer bara att säga "gå" och sedan händer det. Den komplexa charaden är att maskera centraliseringen. pic.twitter.com/PmxcTMU8J5

- Samson Mow (@Excellion) September 7, 2022

Han noterade att med få noder som spelar roll, "så de ansvariga kan helt enkelt "mata det faktiska värdet" för aktiveringstid när de känner för det. Vad som är roligt är att de sedan skapar spårningssajter för att "förutsäga" när det kommer att hända."

Cointelegraph nådde ut till Mow för att få hans perspektiv på den kommande sammanslagningen och centraliseringsdebatten som hotar kring Ethereums kommande övergång. Mow sa till Cointelegraph att med en övergång till proof-of-stake (PoS) skulle "centraliseringsaspekten av Ethereum bli permanent."

Relaterat: Vitalik påminner nodoperatörer om att uppdatera klienten före Bellatrix-uppgraderingen

Han tillade att i ett PoS-system är nodoperatörerna ensamma ansvariga för beslutsfattande vilket framgår av exemplet med TTD-överstyrning. Han sa:

"Om Ethereans verkligen ville ha något energieffektivt, skalbart och billigare, skulle de göra FoU på Bitcoin andra lagertekniker som Lightning och Liquid."

Ethereums övergång till ett PoS-nätverk började som en strategi för att ta itu med dess skalbarhetsproblem, men blev snart ett fall för energieffektivitet mitt i den växande granskningen kring Bitcoin-nätverkets energiförbrukning. Sammanslagningen skulle markera slutförandet av den andra fasen av den trefasiga övergångsprocessen, och majoriteten av nyckelfördelarna, inklusive billigare gasavgifter och snabbare transaktionsgenomströmning, kommer när den tredje fasen är klar.