Bitcoin-studie hävdar att kinesiska kryptohandlare är prispressande koreanska köpare, men det är de inte (åsikt)

Det finns en kryptostudie från Sydkorea nyligen av kinesiska Bitcoin-arbitragehandlare och Koreas "kimchi-premie" på Bitcoin-priser. Dess karaktärisering av den gränsöverskridande Bitcoin-handeln och rekommendationerna saknar några viktiga ekonomiska grunder.

En nyligen publicerad kryptostudie av Incheon National University och Bank of Korea gör rundorna. Författarna fann ett starkt samband mellan "kimchi-premien" och internationella remitteringar till Kina.

"Kimchi Premium" är det ständigt högre Bitcoin-priset i Sydkorea

Smakämnen kimchi premium är de högre Bitcoin- och kryptopriserna i Sydkorea. Det beror på den högre relativa efterfrågan på Bitcoin inom den koreanska ekonomin mot fiat-betalningar. Det är också ett resultat av lägre BTC-utbud.

Tidningens författare drar slutsatsen att kinesiska arbitragehandlare säljer Bitcoin till sydkoreaner. De föreslår att det beror på att de kinesiska Bitcoin-säljarna går efter kimchi-premien. De säljer det till sydkoreanska kryptohandlare specifikt för att få ett högre pris.

Tidningens författare framställer detta som att kinesiska kryptohandlare drar fördel av koreanska kryptohandlare. De kallar Sydkorea för ett "mål" och säger att kinesiska kryptohandlare "utnyttjar överflödig efterfrågan." Dessutom efterlyser de internationella standarder för reglering av kryptovaluta för att skydda investerare.

Men kinesiska kryptohandlare flyktar inte från sydkoreanska kryptohandlare. De sydkoreanska Bitcoin-köparna har inget emot att bli flådda om det är vad det är. De är villiga att betala högre priser för att få tag i mer Bitcoin.

Kineser tjänar den högre efterfrågan

Studien kom från ekonomiavdelningen på Incheon National. Men själva papperet är inte särskilt ekonomiskt. Författaren verkar inte överväga gränsöverskridande handel med bitcoin ekonomiskt.

Högre priser finns specifikt för att locka fler säljare. Det är så marknader fungerar för att samordna utbud och efterfrågan. Det finns inte lika mycket Bitcoin i Sydkorea som folk på marknaden för det där skulle vilja.

Så de är villiga att betala ett högre pris för att få mer Bitcoin. Det är en fri marknad. Det är inte utnyttjande. Det är så priserna fördelar resurser dit folk vill ha dem mest i de rättvisa avvägningar vi alla gör.

De kinesiska handlarna som får kimchi-premien svarar på ett incitament. Bitcoin-köpare i Korea höjer det incitamentet med sina egna pengar. De använder det högre priset de är villiga att betala som BTC-bete.

Ironiskt nog uppmanar tidningen till politisk intervention. Det är ironiskt eftersom det är policy (stränga koreanska kapitalkontroller) som skapar Bitcoin-bristen i Sydkorea. Den bristen på BTC är orsaken till kimchi-premien.

En minskning av statliga kontroller på finansmarknaderna kan vara mer benägna att sänka premien. Den ömsesidigt fördelaktiga handelsrelationen mellan kinesiska och koreanska kryptohandlare är inte exploatering. Det är ekonomi.