Bitcoin tankesmedja säger "nej" till CBDC och ger trovärdighet till...

Centralbankens digitala valutor (CBDC) bör avvisas, och i deras ställe bör USA se till Bitcoin (BTC) och stablecoins, enligt den amerikanska tankesmedjan Bitcoin Policy Institute.

Författare inklusive tidigare Kraken tillväxtledare Dan Held och Texas Bitcoin Foundation verkställande direktör Natalie Smolenski Ph.D. hävda att CBDC kommer att beröva allmänheten ekonomisk autonomi, integritet och frihet i en vitbok publicerade den 27 september.

Den amerikanska centralbanken har ännu inte beslutat om en CBDC ska implementeras eller inte eller att undersöka de potentiella risker och fördelar som kan vara förknippade med det.

Centralbanken publicerade ett diskussionsunderlag som beskrev fördelarna och nackdelarna med CBDC, men nämnde inget om dess långsiktiga mål. 

Enligt en studie kan CBDC användas för att underlätta gränsöverskridande betalningar, stödja bevarandet av den amerikanska dollarn, säkerställa finansiell inkludering och öka allmänhetens tillgång till centralbankspengar. De är också fria från kredit- och likviditetsproblem.

Problemet med CBDC

Smolenski och Held hävdade att eftersom statlig infrastruktur är ett "mål för ständiga och eskalerande cyberattacker", skulle CBDC:er i huvudsak "ge regeringar direkt tillgång till varje transaktion […] som utförs av en individ var som helst i världen." De tillade att detta sedan kunde göras tillgängligt för "global genomgång."

Ett ytterligare påstående från duon var att CBDC kommer att ge regeringar möjligheten att "förbjuda, kräva, avskräcka, stimulera eller vända transaktioner, vilket gör dem till verktyg för finansiell censur och kontroll." De noterade,

"Som ett direkt ansvar för centralbanker blir CBDC en ny avantgarde för påtvingande av penningpolitik direkt på konsumenterna: sådan politik inkluderar, men är inte begränsad till, negativa räntor, straff för sparande, skattehöjningar och valutakonfiskering."

Denna ökade betoning på övervakning, enligt Smolenski och Held, kommer att likna "den kinesiska regeringens övervakningsaktiviteter" genom att ge staten synlighet över alla finansiella transaktioner som inte redan spåras av det digitala banksystemet.

Många av uppgifterna som erbjuds av CBDCs, enligt författarna, kan redan utföras med en kombination av Bitcoin, privat emitterade stablecoins och till och med amerikanska dollar. De noterade också,

"För de flesta människor kommer en kombination av fysiska kontanter, bitcoin, digitala dollar och väl säkrade stabila mynt att täcka praktiskt taget alla monetära användningsfall."

Bitcoin och stablecoin till undsättning

Smolenski hävdade att digitala dollar och stablecoins kommer att fortsätta att vara föremål för anti-penningtvätt och vet-din-kund-efterlevnad av "plattformarna som underlättar transaktioner med dem", medan Bitcoin och privata stablecoins kommer att möjliggöra omedelbara, billiga digitala transaktioner både inhemskt och över gränserna.

Vissa nationer, som Kina, är redan på god väg mot CBDC-utveckling, men tidigare denna månad gav president Joe Biden intrycket att USA kan tänka sig att göra detsamma efter att ha beordrat Office of Science and Technology Policy (OSTP) att sammanställa en rapport som analyserar 18 CBDC-system.

En av författarnas främsta bekymmer med CBDCs är bristen på kunskap från regeringar, i kombination med potentiella integritetsintrång och kontroll, vilket är en av anledningarna till att tidigare samtal kring CBDCs i USA har definierats av oenighet och missförstånd.

Källa: https://ambcrypto.com/bitcoin-think-tank-says-no-to-cbdcs-and-lends-credence-to/