HodlX gästpost Skicka ditt inlägg
Många revolutionerande teknologier har djupt påverkat mänsklighetens förståelse av världen.
Framgångarna för de första datorerna i början av 20-talet tvingade människor att förstå att världen var beräkningsbar. De första ångmaskinerna på 18-talet tvingade människor att förstå dynamiken i arbete och värme.
Bitcoin kommer att spela en liknande roll med avseende på mänsklighetens förståelse av ekonomi.
Till exempel finns det många ekonomiska skolor som hävdar att statslösa pengar är omöjliga. Sådana skolor tenderar också att hävda att det är fördelaktigt för ekonomin att skapa nya pengar ur tomma intet.
Att förstå Bitcoin innebär med nödvändighet att förstå själva pengarnas natur och vad deras faktiska roll är i ekonomin. Framväxten av en Bitcoin (BTC) standard kommer att åstadkomma en revolution i mänsklighetens förståelse av ekonomi.
Omöjlig ekonomi
I början av 20-talet utvecklade ekonomen John Maynard Keynes en makroekonomisk teori som vi nu kallar "keynesianism".
Den ökända börskraschen 1929 avrådde Keynes från att den fria marknadskapitalismen inte kunde förhindra sådana ekonomiska katastrofer, och han började ombilda ekonomins natur och hävdade att efterfrågan snarare än utbud är motor för ekonomisk tillväxt.
Keynes hävdade att om den aggregerade efterfrågan bestämmer utbudet, så följer det att de aggregerade utgifterna bestämmer både produktionen av varor och sysselsättningsgraden.
Eftersom, enligt Keynes, efterfrågan driver utbudet, följer det att regeringar kan lyfta en ekonomi ur en lågkonjunktur genom att stödja efterfrågan. De skulle kunna göra detta genom underskottsutgifter och/eller sänkta räntor.
Det finns ett antal problem med både Keynes ekonomiska teori och hans recept, men mekaniken i Bitcoin motsäger Keynes princip att efterfrågan driver utbudet.
Inom vetenskapen räcker det med ett enda motsägelsefullt exempel för att vederlägga en teori o det är med Bitcoin och keynesiansk ekonomi.
Bitcoins leveransschema styrs inte av efterfrågan. Tvärtom, antalet Bitcoin i omlopp har förutbestämts av matematik och kod. Ett nytt block läggs till Bitcoins blockchain ungefär var tionde minut.
Med varje nytt block läggs ett fast antal Bitcoins till utbudet. För varje 210,000 6.25 block minskas detta tillägg med en faktor två. Till exempel, just nu är "blockbelöningen" XNUMX BTC.
Senast den 18 mars 2024 kommer nästa "halveringshändelse" att inträffa, och varje nytt block kommer med endast 6.25 BTC dividerat med 2, vilket motsvarar 3.125 BTC. Hela denna cykel kommer att fortsätta tills det finns 21,000,000 XNUMX XNUMX Bitcoins i omlopp.
Det spelar ingen roll hur mycket folk kräver Bitcoin. Cykeln som beskrivs ovan fortsätter, fullständigt likgiltig för vårt förhållande till den digitala tillgången.
Det är ingen tillfällighet som Paul Krugman, en av dagens främsta keynesianska ekonomer, beskriver crypto (läs: Bitcoin) som "ingen backstop, ingen koppling till verkligheten" och att "Bitcoin spelar in i en fantasi om självförsörjande individualism ... obefläckad av institutioner som regeringar eller banker."
Det är förståeligt varför Krugman och andra keynesianer ogillar Bitcoin dess framgång skulle slå ett dödligt slag för hela deras ekonomiska teori. Inte bara det utan även Bitcoin gör deras politiska föreskrifter så mycket svårare att genomföra.
Regeringar kan inte skriva ut Bitcoin i existens för att tillföra likviditet på marknaden. Således hotar Bitcoin Keynesianernas försörjning.
MMT (modern monetär teori) förstås bäst som en mer tjusig kusin till keynesianismen. MMT har nyligen blivit framträdande, eftersom regeringar sökte en motivering för ökade utgifter under den globala Covid-19-pandemin.
I dess kärna, MMT hävdar att "det finns inga ekonomiska begränsningar för statliga utgifter så länge som ett land är en suverän emittent av valuta och inte binder värdet av sin valuta till en annan valuta."
I dagens politiska ordning ger MMT USA rätten att trycka nya pengar till existens utan begränsning. Återigen kommer en Bitcoin-standard att göra detta helt omöjligt. De som fortfarande förespråkar MMT på en Bitcoin-standard kommer att verka som platta jordar som säger till oss att vi inte kan segla jorden runt.
Om man lägger särskilda ekonomiska teorier åt sidan, är tanken att regeringen måste bestämma vilken valuta folk får använda allmänt accepterad. Ju mer populär Bitcoin blir, desto mer fungerar dess existens som en kritik av den idén.
Den kognitiva dissonansen kommer att nå sin brytpunkt vid olika ögonblick för varje individ. En efter en kommer Bitcoins bana mot nästa globala reserverade tillgång att krossa människors falska ekonomiska antaganden.
Det ekonomiska uppvaknandet
När människor inser felen i sin världsbild, kommer många inte att stanna vid pengar. De kanske tänker: "Om jag hade fel att regeringen måste kontrollera pengar, vilka andra antaganden hade jag fel om? Är regeringen nödvändig för att tillhandahålla sjukvård, välgörenhet och till och med domstolar?”
De kommer att söka ekonomiska teorier som är förenliga med deras nya upptäckter.
De kommer inte längre att ge efter för vad de nu ser som propaganda de som har ett egenintresse av att få dig att tro att vi inte kan ha fungerande pengar utan statligt ingripande.
Dessa nyfikna själar kan snubbla över österrikisk ekonomi, en teori om hur människor agerar målmedvetet i en värld av knappa resurser. De kommer att upptäcka Mises regressionssats – en fullt vettig förklaring till hur pengar kan växa fram i avsaknad av kontroll uppifrån och ned.
Innan Bitcoin kan de ha hånat en sådan förklaring. Men nu när Bitcoin har visat rimligheten i statslösa pengar är de inte så snabba med att avfärda sådana förklaringar till uppkomsten av pengar.
Och om de accepterar regressionsteoremet, finns det ingen anledning att de skulle sluta där. De kanske undrar hur priserna i allmänhet uppstår. De kan upptäcka att priserna inte är godtyckliga enligt samma ekonomiska teori som gav dem regressionssatsen.
Prismätning är trots allt inte en dålig sak när efterfrågan ökar, stiger priserna nödvändigtvis som svar. På samma sätt är företag inte girigare än någon annan enhet. På en fri marknad tjänar de bara vinst genom att leverera varor och tjänster som kunderna vill köpa.
De kanske inser att räntorna inte heller är godtyckliga utan snarare är priset för att låna pengar. Och detta leder till den mest betydelsefulla insikten av alla att tvångssänkning av räntorna är orsaken till högkonjunkturen.
Tvärtemot keynesianernas idéer drar statliga ingripanden i räntorna oss inte ur en lågkonjunktur utan skapar snarare förutsättningar för en ny.
Ett sådant ekonomiskt uppvaknande sker varje dag, över hela världen. Bitcoin är mer än en oförstörbar global tillgång. Det är en ekonomilärare en som kommer att dra oss från den keynesianska mörka medeltiden till en österrikisk guldålder.
Kent Halliburton är president och COO för Sazmining, världens första Bitcoin-gruvplattform skapad för att koppla samman enskilda detaljhandelsgruvarbetare med koldioxidneutrala/negativa Bitcoin-gruvanläggningar. Halliburton är en affärsoperatör med djup expertis inom Bitcoin-brytning och solenergi.
Följ oss på Twitter Facebook Telegram
Friskrivningsklausul: Yttranden uttryckta på The Daily Hodl är inte investeringsrådgivning. Investerare bör göra sin noggrannhet innan de gör några högriskinvesteringar i Bitcoin, cryptocurrency eller digitala tillgångar. Observera att dina överföringar och transaktioner sker på egen risk, och att du förlorar dig är ditt ansvar. Daily Hodl rekommenderar inte köp eller försäljning av några kryptokurser eller digitala tillgångar, och inte heller The Daily Hodl är en investeringsrådgivare. Observera att The Daily Hodl deltar i affiliate-marknadsföring.
Utvald bild: Shutterstock/PurpleRender/maticeee
Källa: https://dailyhodl.com/2023/02/09/bitcoin-to-transform-humanitys-understanding-of-economics/