Bloomberg-experten säger att Ethereum ETF-godkännanden är överhypade bredvid Bitcoin

Krypto-fanatiker som är ivriga efter en marknadsskakande Ethereum-spot ETF-lansering kan komma att få en överväldigande överraskning, enligt Bloomberg ETF-analytiker Eric Balchunas.

Medan den senaste lanseringen av flera Bitcoin spot-ETF:er i USA har visat sig vara fenomenalt framgångsrik, hävdar Balchunas att en uppföljningslansering för Ethereum skulle vara "små potatisar" jämfört med originalet.

Spelar Ethereum ETF någon roll?

I en inlägg till X på lördagen skrev Balchunas:

"Ingen anstöt mot ETH-folket men det här är så små potatisar kontra spotbitcoin-ETF:er. Det är som öppningsakten som kommer efter headlinern. Genom att använda GenX-band är det som att syster Hazel försöker följa Nirvana.”

Balchunas förklarade att hans förutsägelse är baserad på både anekdotiska och offentliga data som tyder på att Ethereum ETF:erna kommer att vara "inget i närheten" av deras Bitcoin-baserade motsvarigheter, som har dragit över 7 miljarder dollar i nettoflöden sedan lanseringen den 11 januari.

Före lanseringen utkämpade kapitalförvaltare ett långvarigt juridiskt krig med Securities and Exchange Commission (SEC) för att få Bitcoin spot-ETF:er godkända för offentliga värdepappersbörser, på grund av stora oenigheter om huruvida Bitcoin-marknaden var benägen för extern manipulation.

Efter att Grayscale segrade över byrån i domstol förra året ansökte företaget snabbt om att lansera en Ethereum spot-ETF, senare följt av BlackRock och Fidelity – de tre största leverantörerna av Bitcoin spot-ETFs idag.

Ethereum VS Bitcoin ETF:er: Vad vi vet

Även om många är övertygade om att SEC återigen kommer att tvingas godkänna produkten, är det fortfarande tveksamt om marknaden vill köpa den eller inte. Till exempel lanserades Ethereum-termins-ETF i oktober förra året, men genererade små flöden och volym jämfört med Bitcoins första termins-ETF i oktober 2021.

Om man ser till Kanadas spot-ETF:er, har Purpose Ether ETF för närvarande ett AUM på 458 miljoner USD, jämfört med 2.5 miljarder USD AUM med företagets Bitcoin ETF. För sammanhanget är Ethers globala börsvärde ungefär en tredjedel av storleken på Bitcoins, vilket betyder att det kan vara relativt mindre populärt inom en ETF-omslag än BTC.

Enligt en Bitwise-undersökning av registrerade investeringsrådgivare som genomfördes förra året, sa 71% av rådgivarna att de föredrog Bitcoin framför Ethereum.

I kommentarer som delades med CryptoPotato i november förklarade kapitalförvaltaren att ETF:er skulle vara mer meningsfulla för Bitcoin än för Ethereum, på grund av institutionella investerares allmänna okunnighet om skillnaden mellan de två tillgångarna.