Canaans chef säger att möjligheter väger tyngre än kris då Bitcoin-gruvarbetare kämpar med krympande vinster

2022 har varit ett exceptionellt tufft år för kryptomarknaden, och de senaste månaderna av Bitcoins (BTC) prisåtgärder kan vara ett tecken på att björnar inte ens är i närheten av att vara redo att släppa. Fallande kryptopriser är också detsamma som minskande vinster för Bitcoin-gruvarbetare och veckans reglerande åtgärder från USA:s lagstiftare begär energiförbrukningsdata från fyra stora BTC-gruvdrift företag är skyldiga att utöva lite mer press på en redan bräcklig situation.

Trots det allt mer baisseartade klimatet är de flesta av Bitcoin-gruvarbetarna Cointelegraph har pratat med otroligt optimistiska om Bitcoins kort- och långsiktiga prisutsikter.

Med liknande känslor talade Canaans senior vicepresident Edward Lu med Cointelegraphs marknadschef Ray Salmond om hur industriella Bitcoin-gruvarbetare har mognat och de nya synergier de har skapat med olje- och gas- och stora energisektorn i USA och Mellanöstern Öst.

Ray Salmond: Edward, vad händer i gruvindustrin just nu, ur din synvinkel?

Edward Lu: Wow. Det här är en riktigt stor fråga. Det händer mycket i den här branschen, särskilt de senaste månaderna. Om du ser på att Bitcoin sjunker lite och kommer tillbaka för att stabilisera sig i antal dagar, ser det ut som att cykeln är kortare än vad vi förväntar oss. Jag tror att i slutet av året kommer priset att vara lite bättre, gå upp lite. Inom gruvindustrin kan du se många aktiviteter hända.

Jag minns att före förra året var Kina och den amerikanska marknaden de två stora marknaderna för gruvdrift, en gruvdrift genererade hashhastigheter, och sedan flyttade de kinesiska gruvarbetarna ut ur landet till Kazakstan i den första fasen. Och sedan i början av detta år ser vi många rörelser mot den amerikanska marknaden, och uppenbarligen ser vi många aktiviteter som händer där du är i delstaten Texas.

Tillgången till billigare el, jämförelsevis sett, och även vänlig politik och samt ingenjörer. Det finns anständiga, välutbildade ingenjörer i de branscherna. Så det händer verkligen mycket inom gruvindustrin.

RS: Elpriserna skjuter i höjden i EU och USA, och samtidigt fortsätter Bitcoin att handla nära sin rekordhögsta 2018. ASIC-priserna är också nere med cirka 70 %, och det verkar som att för vissa gruvarbetare uppväger kostnaden för gruvdrift lönsamheten. Vilka är några av övervägandena om kapitalutgifter (CAPEX) och driftskostnader (OPEX) som industrigruvarbetare har i det nuvarande klimatet?

DE: Men ja. Men om man ser på lång sikt är gruvindustrin en sund och lönsam verksamhet. Även om du tittar på dessa dagar i en kortare period, visst, det finns en liten nedgång. Bitcoinpriset och energipriset ökar. Men återigen, om du tittar på CAPEX, OPEX eller lönsamheten i gruvindustrin, finns det många saker som kombineras.

Naturligtvis nummer ett är din maskinkostnad. Nummer två är din energikostnad. Nummer tre är din infrastrukturkostnad. Nummer fyra är din OPEX för dagligt underhåll. Men så vitt jag vet, om du tittar på dagens maskineffektivitet och dagens marknad, det genomsnittliga energipriset och det genomsnittliga priset på din OPEX, så behöver Bitcoin-priset inte sjunka under 15,000 XNUMX $ för att gruvarbetare ska fortsätta göra en vinst.

RS: Nästa Bitcoin-halvering är om cirka 590 dagar. Vilken inverkan har detta på effektiviteten hos ASIC:er i intervallet 110 TH/s till 140 TH/s? Kan du tala om att belöningen för gruvdrift blir mindre, men energin som krävs för att producera 1 BTC är högre? Hur kan denna dynamik förändras när produktionskostnaderna stiger?

DE: Maskinerna kommer att fortsätta att förbättras. Vi kommer att bli mer effektiva när tekniken utvecklas. Givetvis har Bitcoin designats på ett sätt som vart fjärde år halveras den belöningen så att den blir mindre och mindre — men det betyder inte att din vinst blir mindre och mindre. Om man ser till historien så skedde varje halvering vart fjärde år, och verksamheten växer fortfarande friskt. Gruvindustrin fortsätter att växa. Vinsten beror, som jag sa tidigare, på en hel del saker. Naturligtvis dina maskinkostnader, din infrastrukturkostnad, din OPEX, CAPEX och även dina energikostnader. Och naturligtvis är det sista - vilket är ganska viktigt - Bitcoin-priset. Så det är många saker tillsammans. Jag ser inte att den här trenden blir mindre och mindre. Jag tror att den här branschen kommer att fortsätta så bra som vi har gått igenom tidigare. Det är en sund, lönsam verksamhet för gruvindustrin.

RS: Är det felaktigt att anta att för varje ha måste ASIC:er bli kraftfullare och därför använda mer kraft?

DE: Nej. Det är inte rätt, om jag ska vara ärlig. Om man tittar på maskinerna och tekniken, även om den kommer att ha 100 TH/s, 120 TH/s eller 140 TH/s, förbrukningseffekten kontra terahashen — vilket är effektiviteten vi kallar per joule per TH/s – blir mindre och mindre.

Om du tittar på tidigare maskiners historia är effektiviteten över 60 eller 65 joule, och nu går den ner idag. Om man tittar på marknaden är den genomsnittliga verkningsgraden cirka 30 joule. Sedan ser vi i slutet av detta år att varje företag, de tre nyckelaktörerna, kommer att ha maskiner eller redan kommer att marknadsföra att de har 25 joule och till och med under denna siffra. Så maskinerna är mer effektiva och de förbrukar mindre ström jämfört med TH/s.

RS: Det finns en växande synergi mellan traditionell storenergi och Bitcoin-brytning, som att fånga upp flammad gas till kraftgeneratorer, solenergibrytning och till och med vattenkraftsdriven gruvdrift. Kommer industriell Bitcoin-gruvdrift att vara nyckeln som faktiskt katalyserar massadoption av Bitcoin och tar med den in i allas dagliga liv?

DE: Jag började i den här branschen för några år sedan, och när vi startade den här branschen var det många kinesiska entreprenörer som höll på med gruvdrift. De var alla individuella entreprenörer med passion som trodde på den här branschen. Jag betonar att en individ eller passionerad entreprenör i Kina startade det, och de letade efter kortsiktigt intresse. De letade efter kortsiktiga pengar - du vet, din typiska kinesiska individuella entreprenör.

Men sakta, när jag tittar på mina partners, mina partner i Kanaan, har profilerna förändrats, eller låt oss säga utvecklas, under de senaste tre åren. Från den enskilda kinesiska entreprenören till nu, mer och mer, ser jag att våra långsiktiga partners till Kanaan och Avalon är traditionella energibolag, institutionella investerare, finansiella institutionella kunder och traditionella finansiella investerare. Denna typ av förändring eller evolution förändrade verkligen bilden av gruvindustrin och gruvindustrins natur.

Som du nämnde, går dessa energibolag in på grund av förmågan att använda slöseri med energi och överskottsenergi dag- och nattetid. Och detta hjälper dem att använda dessa bortkastade energier och omvandla dem till ett lagringsbart värde. För mig är Bitcoin ett värde som du kan lagra. När du slösar bort dessa energier kan de inte lagras på ett lagringsbart sätt.

Så, detta är energibolagets perspektiv. Och naturligtvis, den här typen av utveckling och ökat engagemang – plus förändringen av aktörerna inom gruvindustrin – tror jag utvecklade hela branschen.

Det blir industriellt skalat och det blir mer professionellt i hela gruvverksamheten. Det kommer också att hjälpa till med de långsiktiga utsikterna för denna verksamhet. Människor kommer mer och mer från institutionella, traditionella och energiföretag — de arbetar långsiktigt. Så för mig förändrar detta bilden. Detta ger oss mer professionalism, transparens och långsiktiga mål inom gruvindustrin.

Relaterat: Kommer Bitcoin-gruvindustrin att kollapsa? Analytiker förklarar varför kris verkligen är en möjlighet

RS: Jag tycker personligen att Bitcoin är en legitim tillgång. Det finns alltid ett antal investeringsteser som förklarar varför en person bör ha exponering för Bitcoin. Du har sagt att Bitcoin har gått från en gräsrötter eller en gemenskapsledd entreprenörshobby för att göra kortsiktiga vinster till en industrialiserad del av energisektorn. Tror du att denna legitimering från energisektorn kommer att leda till massantagande av Bitcoin som en tillgång ur investeringssynpunkt?

DE: Vi tror starkt på Bitcoin, så klart. Vi har varit i den här branschen länge, och Canaan är ett av de tidigaste företagen. Faktum är att vår VD är uppfinnaren av ASIC-gruvarbetarna. Självklart är vi starkt troende. Som du sa, du tror att det är en tillgång. Det är, för mig, en tillgång. Återigen, om du tittar på vad jag säger, så förändras profilen för gruvindustrin och dess entreprenörer. Men om du tittar på själva Bitcoin - när vi startade den här branschen var det mer eller mindre så att Bitcoin var i händerna på de enskilda entreprenörerna. Och sedan de senaste tre åren, som jag nämnde, har de traditionella finansiella institutionerna och företagen varit i den här branschen. Så det förändrar verkligen Bitcoin, ägandet och ägandets profil.

Det är därför som Bitcoin på senare år är mer och mer korrelerad med traditionella finansmarknadsfluktuationer. Volatiliteten hos Bitcoin är mer eller mindre koherent med den nuvarande traditionella marknaden kontra den tidigare. Så, detta är verkligen en förändring för mig för det positiva, att Bitcoin är en av de traditionella finansiella tillgångarna. Det är en tillgång och blir mer och mer traditionellt nu — det är vad jag menar.

RS: Många långsiktiga investerare, privata investerare och små gruvarbetare som brukade bryta hemma som en hobby eller i vinstsyfte fruktar att industrialiseringen av gruvdrift och Wall Streets övergång till kryptovalutor kommer att skada vad Bitcoin står för och späda på rörelsen. Tror du att Bitcoin-revolutionen adjungeras?

DE: Ja, du har rätt. Jag menar, först och främst tror vi på Bitcoin. Vi tror också på decentralisering. Eftersom vi inte har diskuterat teknikerna i detalj, när jag nämnde vår Canaan Avalon, när vi tillverkar våra maskiner, förbrukar det normala luftkylningssystemet mindre än 3,500 XNUMX watt.

Vi är inte som de andra företagen som utvecklar containrar för beställning. De stora företagen tillverkar maskiner som förbrukar över 6,500 3,500 watt. Dessa företag utvecklar maskiner som inte är för detaljhandelsgruvarbetare. Vi håller fast vid starten av kulturen och decentraliseringen är kärnan. Om du tittar på våra maskiner fokuserar vi på enskilda maskiner. Varje maskin måste förbruka mindre än 10 XNUMX watt, vilket innebär att varje individ hemma kan bryta i sitt hus, garage eller i sitt kök. Du köper en eller XNUMX. Det beror på din kostnad för el och sådant, men maskinen är decentraliserad. Du behöver inte nödvändigtvis bryta med stora företag som samlas på en enorm gruvplats eller under en enorm infrastruktur av containrar.

RS: Finns det något du vill säga till världen? Har du några personliga tankar du vill dela med dig av?

DE: Jag tror att någon i den här branschen vet att Bitcoin har en cykel, eller hur? Ibland varar cykeln två till tre år, ibland tre till sex månader, eller ibland längre. Den här gången tror jag att det blir kortare. Naturligtvis kan ingen förutse det, men jag är mer övertygad om att priset kommer att stiga långsamt i slutet av året. Och på lång sikt tror jag starkt på att Bitcoin kommer att ha mycket bättre tillväxt prismässigt.

Det här är en sak som jag vill berätta för branschen: Låt oss vara säkra på den här branschen eftersom den här industrin verkligen har utvecklats när det gäller gruvmaskiner, när det gäller uppbyggnad av infrastruktur, genom att använda grön energi och när det gäller en bra förhållandet mellan enskilda och institutionella aktörer. Och återigen, när det gäller att Bitcoin är ägande, som jag nämnde, tror till och med du att det är en sorts finansiell tillgång nu.

Så, allt för mig växer eller utvecklas mot positiva långsiktiga saker. Jag har starkt självförtroende, och jag vill förmedla denna typ av förtroende till människor och till läsarna av Cointelegraph.

Jag är kines, och på mitt språk är det kinesiska tecknet för kris två tecken sammansatta i ett ord, "kris". Men i själva verket kan du skilja de två karaktärerna åt. Det ena är kris och det andra är möjligheter. På kinesiska säger vi 危机 (uttalas wei ji). Detta ögonblick är ögonblicket för 危机 (wei ji). Det första tecknet (危) betyder fara, eller kris, och det andra tecknet (机) betyder möjlighet. Kineserna ser alltid krisen i två delar. Den ena är förstås en kris, och man måste vara alert. Du måste vara seriös. Du måste förbereda dig för att förutse denna kris. Men vi tror på fler möjligheter under krisen. Det finns många möjligheter. Så det kinesiska ordet "危机" är alltid kris och möjligheter.

Jag tror att detta ögonblick är fler möjligheter än kriser – fler möjligheter för gruvarbetare, gruvarbetare, infrastrukturbyggare, energibyggare och till och med traditionella finansiella investerare. För mig ser jag den här tiden som en tid för fler möjligheter.

Den här intervjun har komprimerats och redigerats för större tydlighet.