Centralbanker kan använda Bitcoin för att bekämpa sanktioner: Harvard-forskning

En forskningsartikel publicerad vid Harvard University belyste hur centralbanker kan använda Bitcoin (BTC) för att säkra sig mot finansiella sanktioner från emittenter av fiat-reserv. 

Ett arbetsdokument med titeln "Hedging Sanctions Risk: Cryptocurrency in Central Bank Reserves," frigörs av Matthew Ferranti, en Ph.D. kandidat vid universitetets ekonomiavdelning, utforskade potentialen för Bitcoin som en alternativ säkringstillgång för centralbanker för att bekämpa potentiella sanktioner.

Ferranti hävdade att det är fördelaktigt för centralbanker att hålla en liten mängd Bitcoin även under normala omständigheter. Men när det finns risk för sanktioner sa forskaren att det är vettigt att hålla en större del av BTC tillsammans med sina guldreserver.

I uppsatsen påpekade forskaren också att länder som stod inför risker för sanktioner från USA har ökat andelen av sina guldreserver mycket mer än länder som hade mindre sanktionsrisk. Om dessa centralbanker inte kan skaffa tillräckligt med guld för att säkra riskerna för sanktioner, hävdade forskaren att Bitcoin-reserver är ett optimalt alternativ.

Bortsett från detta tror forskaren att risken för sanktioner så småningom kan stimulera diversifiering av centralbanksreserver, vilket stärker värdet på krypto och guld. Ferranti drog slutsatsen att det finns betydande fördelar med att diversifiera reserver och allokera delar till både Bitcoin och guld.

Relaterat: Är Bitcoin en inflationssäkring? Varför BTC inte har klarat sig bra med toppinflation

Digitala strateger vid Bank of America (BofA) betonade att ökningen av korrelationen mellan BTC och guld är en indikator på investerarnas förtroende för Bitcoin under den nuvarande ekonomiska nedgången. Dessutom anser BofA-strategerna att ökningen av egenvården också indikerar en potentiell minskning av säljtrycket.

Medan självvård har börjat bli uppmärksammat mitt i FTX-börsens fall, hävdade vissa community-medlemmar att det inte är utan risker. Från buggar i smarta kontrakt till nära och kära som får tillgång till kryptotillgångar efter döden, communitymedlemmar påpekade potentiella problem som kan uppstå när människor ska ta hand om sina digitala tillgångar.