Coinbase och Kraken främjar "Fake Bitcoin", rättegång säger så

För en inlägg från Ontier, den självutnämnda uppfinnaren av Bitcoin Craig Wright lämnade in en stämningsansökan mot ledande kryptobörser Coinbase och Kraken. Ontier är en advokatbyrå som representerar Wright, Wright International Investments Limited (WII) och Wright International Investments UK Limited (WIIUK).

Relaterad läsning | Varför den självutnämnda Satoshi Nakamoto Craig Wright måste betala 100 miljoner dollar i skadestånd

Inlämnad den 29 april 2022, på uppdrag av Wright och dessa associerade företag, i listan över immateriella rättigheter för Business and Property Courts of England and Wales. Advokatfirman hävdar att det bara är den första i vad som förväntas bli en lång lista av stämningar mot andra ledande kryptobörser.

Klagandena, enligt Ontier, tror att dessa plattformar har främjat och "uppmuntrat" ​​investerare att "handla och investera" i en "falsk Bitcoin". Åtminstone har de dragit nytta av att främja en mjukvaruimplementering som "skapades 2017".

De hävdade att kryptovalutan som de flesta av dessa investerare känner till som Bitcoin faktiskt är "Bitcoin Core". Därför tillade de att den "enda" kryptovalutan som implementerar det "ursprungliga" BTC-protokollet är "Bitcoin Satoshi Vision" (BSV). Dokumentet lade till följande:

Klagandena hävdar att denna felaktiga framställning av Coinbase och Kraken har lett till förvirring bland innehavare av digitala valutatillgångar när det gäller äktheten hos de tillgångar som många har köpt och handlat med.

BSC är en gaffel av Bitcoin Cash (BCH), som samtidigt är en gaffel av Bitcoin (BTC). Tillgången föddes ur olika idéer mellan BCH-gemenskapen.

Enligt dokumentet söker Wright och hans juridiska representation ett "föreläggande" som kan förhindra stora börsplattformar att erbjuda BTC till sina kunder, beroende på domstolens dom. Klagandena tror att deras fall "sannolikt kommer att vara värt flera hundra miljarder pund".

Vad är Wrights ultimata mål med en ny Bitcoin-process?

Enligt inlägget försöker Wright och hans juridiska representation "förebygga framtida missuppfattningar" om Bitcoin och dess "sanna operativa natur". Simon Cohen, managing associate för advokatbyrån sa:

Dessa åtgärder är utan tvekan omvälvande för den digitala tillgångsmarknaden. Enkelt uttryckt är kärandenas påstående att om din digitala tillgång inte strikt följer Bitcoin-protokollet och är länkad till Bitcoin-blockkedjan är det inte Bitcoin och bör inte marknadsföras eller hänvisas till som sådan.

Cohen hävdar att "argumenten" bakom rättegången är "enkla och verifierbara". Advokatbyrån har varit en representant för Wright och hans företag i en mängd olika ärenden.

Dessa inkluderar deras rättegång mot Bitcoin kärnutvecklare, mot Peter McCormak, värd för podcasten "What Bitcoin Did", mot Crypto Open Patent Alliance och andra. Wright har varit inblandad i många rättegångar över hela utrymmet.

Relaterad läsning | Bitcoin-utvecklare gör seger mot Craig Wright, domstolen avvisar rättsfall

Coinbase och Kraken har ännu inte kommenterat stämningen. Om möjligheten att detta fall kan tvinga BTC bort från börser, sa Web3 internetadvokat, Andrew Rossow till Bitcoinist följande:

Jag tror inte att utredningen handlar om huruvida Wright kan förhindra börsplattformar från att erbjuda tillgångar som inte överensstämmer med Bitcoin-protokollet – snarare tror jag att hans påståenden ger ett intressant argument att utforska om vilka typer av tillgångar som för närvarande erbjuds på dessa plattformar.