Coinbase hävdar att dess insatstjänster inte är värdepapper, kritiserar SEC:s reglerande tillvägagångssätt – Bitcoin News

Coinbase, en av de största kryptovalutabörserna i USA, har sagt att de insatstjänster som erbjuds på dess plattform inte utgör värdepapper. Uttalandena, som gjordes i kölvattnet av uppgörelsen på 30 miljoner dollar som Kraken, en annan USA-baserad kryptobörs, slutförde med US Securities and Exchange Commission (SEC), kritiserar också institutionens inställning till frågan.

Coinbase försvarar sitt Staking-as-a-Service-program

Coinbase, en av de ledande USA-baserade kryptovalutabörserna, har publicerat ett blogginlägg som skiljer sitt staking-as-a-service-program från andra på marknaden och klargör att för institutionen utgör denna typ av tjänst inte en säkerhet erbjudande.

I en blogg inlägg publicerad den 10 februari säger Paul Grewal, chefsjurist för företaget, hur att få denna punkt fel i regleringen kan påverka hela kryptoindustrin i landet. Artikeln förklarar företagets hållning i frågan och anger:

Insättning är inte ett värdepapper enligt US Securities Act, inte heller enligt Howey-testet. Att försöka lägga över värdepapperslagstiftningen på en process som staking hjälper inte konsumenterna alls och lägger istället onödigt aggressiva mandat som kommer att hindra amerikanska konsumenter från att få tillgång till grundläggande kryptotjänster.

Dessutom Grewal också kritiserade det sätt som US SEC hanterar reglering av kryptovaluta, och förklarar att reglering genom verkställighet är ett "dåligt substitut" till faktiskt regelverk.

SEC-ordförande Gary Gensler tipsar om fler regulatoriska åtgärder

Positionen för Coinbase verkar direkt motsätta sig den hållning som US SEC har intagit när det kommer till centraliserade plattformar som erbjuder satsningstjänster för kryptovaluta. Den 9 febr anstalten avslutade en uppgörelse på 30 miljoner dollar med Kraken, en annan kryptovalutabörs, för oregistrerad försäljning och erbjudande av dessa tjänster till sina kunder.

Gary Gensler, ordförande för SEC, har antytt att fler åtgärder av detta slag kommer för andra aktörer i branschen, och säger att dessa företag måste avslöja risken förknippad med sådana aktiviteter för sina kunder. Den 10 februari, i en intervju på CNBC:s Squawk Box, Gensler anges:

Andra plattformar bör notera detta och försöka komma i överensstämmelse, göra rätt avslöjande, registrering och liknande.

Coinbase erbjuder insatsprogram för kryptovalutor för olika kryptovalutor som en del av sin tjänsteportfölj och tar ut en fast avgift för att driva dessa tjänster. I en färsk rapport, JPMorgan förutsagda att nya insatsmedel som kommer till Ethereum efter den kommande Shanghai-uppgraderingen sannolikt kommer att gå till decentraliserade plattformar som Lido på grund av de olika fördelarna de erbjuder jämfört med centraliserade leverantörer.

Vad tycker du om Coinbases ställning när det gäller cryptocurrency staking-as-service-program? Berätta för oss i kommentarsfältet nedan.

Sergio Goschenko

Sergio är en kryptovalutajournalist baserad i Venezuela. Han beskriver sig själv som sen i spelet, när han gick in i kryptosfären när prisuppgången skedde under december 2017. Han har en bakgrund inom datateknik, bor i Venezuela och påverkas av kryptovalutaboomen på social nivå och erbjuder en annan synvinkel om kryptoframgång och hur det hjälper obankade och undertjänade.

Bildkrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Villkor: Den här artikeln är endast för informationssyften. Det är inte ett direkt erbjudande eller uppmaning till ett erbjudande att köpa eller sälja, eller en rekommendation eller godkännande av produkter, tjänster eller företag. Bitcoin.com tillhandahåller inte investeringar, skatter, juridiska eller redovisningsrådgivning. Varken företaget eller författaren ansvarar, direkt eller indirekt, för skador eller förluster orsakade eller påstådda orsakats av eller i samband med användning av eller förlitar sig på innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel.

Källa: https://news.bitcoin.com/coinbase-argues-its-staking-services-are-not-securities-criticizes-sec-regulatory-approach/