Klagomål lämnats in mot Compass Mining för att ha förlorat BTC gruvmaskiner träffar problem

En grupp kunder som försöker stämma Compass Mining på över 2 miljoner dollar för att de inte lämnade tillbaka sina Bitcoin-maskiner efter att ha klippt banden med ett ryskt webbhotell, har fått sitt ärende avskrivet bara en dag efter att de lämnat in sitt klagomål.

Domaren har dock gett målsäganden ytterligare två veckor på sig att lämna in ett andra ändrat klagomål. 

Det ursprungliga klagomålet härrör från ett partnerskap mellan Compass Mining och Bit River som var avsett att tillåta Compass kunder att vara värd för sina maskiner på Bit Rivers anläggningar för att dra nytta av "företagsklassiga, låga kostnader och lågkoldioxidutvinningsanläggningar för kryptovaluta i Ryssland .”

I ett domstolsdokument som lämnades in till USA:s distriktsdomstol i södra Florida den 17 januari, angav klagomålet att Compass Mining avslutade sina "relationer och affärer med Bit River" i april 2022 på grund av sanktionerna ålagts genom förordning 14024 och hävdar att Bitcoin-maskinerna som finns på den ryska anläggningen aldrig returnerades till kunderna.

Klagomålet hävdade att en förklaring om att gruvmaskinernas retur skulle bryta mot Executive Order 14024 var "falsk" och sa att Compass har "både rätten och skyldigheten att utföra återlämnandet av sina kunders gruvarbetare."

I klagomålet hävdas sedan att Compass var ohjälpsam när det gällde att hjälpa kunder att hämta sina strandade maskiner. Compass-representanter sa till kunderna att de "inte kan utföra eller ens underlätta" något affärsförbindelser med Bit River, enligt klagomålet.

När kunderna inte hade något annat val än att kontakta Bit River, påstås det ryska företaget skicka tillbaka bollen till Compass, med angivande av:

"Från juridisk synvinkel är Bit Rivers kontrakt med Compass, och all utrustning ägs av Compass. Därför måste du lösa alla frågor direkt med Compass.”

Rättsdokumentet noterade att Compass borde ha sagt till Bit River att de "helt enkelt var mellanhanden" och att maskinerna betalades för och ägdes av kärandena själva.

Klagomålet hävdar också att Compass löfte om sina maskiners "upptid på 95 %" var felaktigt, och angav att det faktiskt var "närmare 50-60 %." I vissa fall var gruvarbetare inte online alls under veckor eller månader åt gången.

I ett uttalande till Cointelegraph sa Compass Mining att de trodde att anmälan inte hade någon merit eftersom den var säker på att anmälan skulle visa sig misslyckas. 

"Vi utreder ärendet. Från och med nu är Compass Mining övertygad om att ansökan inte har någon merit och saknar nyckelelement. Compass är övertygad om att denna falska anmälan inte kommer att bli framgångsrik”, enligt en talesperson.

Relaterat: Endast för utrikeshandel: Bank of Russia står emot gratis kryptoinvesteringar

Bara en dag efter att ansökan lämnades in, avvisade domstolen i Florida fallet med fördomar, på grund av "flera brister som hindrar domstolen från att gå vidare", enligt USA:s distriktsdomare Raag Singhal.

Detta inkluderade att pro se-tvisten Jian Huang framträdde på uppdrag av andra käranden, inklusive företagsenheter utan rätt tillstånd. Klagomålet angav inte heller på ett adekvat sätt parternas medborgarskap, vilket är avgörande för att fastställa en domstols behörighet i frågor.

Domaren har tillåtit kärandena att lämna in ett ändrat klagomål "senast den 3 februari 2023", vilket kräver att alla kärande ska underteckna inlagan och att alla företagskäranden ska företrädas av ombud. Skulle detta inte rättas till, skulle ärendet avskrivas utan ytterligare meddelande, sa domaren.

Uppdatering 19 januari, 11:26 UTC: Lade till ett uttalande från Compass Mining och information om klagomålets efterföljande avvisning i domstol.