Med den globala ekonomin som ser dyster ut och finanshandeln mer begränsad än någonsin tidigare i historien, tycks regeringsbeslutade priser komma tillbaka med hämnd. Europa lider av betydande ekonomiska svårigheter som härrör från kriget mellan Ukraina och Ryssland, och nyligen störde Kreml EU:s huvudsakliga gasförsörjning. Nu försöker medlemmar av EU-kommissionen och G7:s finansministrar att införa pristak på råolja och el.
Axios redaktionella påståenden om priskontrollidéer tas upp av "inflytelserika ekonomiska tänkare"
Kriget mellan Ukraina och Ryssland, efter Covid-19-pandemin och de enorma mängderna stimulans som producerats över hela världen, har drivit den globala ekonomin i en sväng. Den gångna helgen diskuterade globala ekonomer hur Ryssland vill att det "kollektiva väst" ska häva de ekonomiska sanktionerna mot landet.
En talesperson för Vladimir Putin, Dmitrij Peskov, hävdar att pumpproblemen med Nord Stream 1 beror på de ekonomiska sanktioner som införts mot landet. Reuters rapporterade att "Europeiska gaspriser rasade så mycket som 30% högre", efter Peskovs uttalanden.
Nästan varje dag under de senaste månaderna, rapporter notera att "Europa rustar för en brutal, kall vinter", i år eftersom priset på gas – som används för att generera el och uppvärmning av bostäder – har skjutit i höjden till kolossala höjder. De stigande gaspriserna i Europa har drivit politiker mot att återinföra priskontrollregler som inte har utnyttjats sedan sjuttiotalet.
Debatten om att återinföra priskontroller började återuppstå i slutet av förra året och det utlöste många konversationer om ämnet under hela 2022. Med kriget mellan Ukraina och Ryssland har dock diskussionerna intensifierat till en verklighet.
Den 6 september 2022 förklarar Axios Markets författare Matt Phillips i en redaktionella att mandat om priser "inte längre är en 1970-talsrelik", och reportern tillägger att "priskontrollerna är tillbaka." Phillips ledare diskuterar G7:s finansministermöte i fredags och hur medlemmarna "löfte att införa en plan som syftar till att begränsa mängden pengar Ryssland tjänar på oljeförsäljning."
Dessutom tillägger reportern att EU-kommissionen avslöjade planer förra veckan på att initiera en "nödåtgärd och en strukturell reform av elmarknaden." Priskontroller har varit i huvudet hos politiker över hela världen och trenden sker även i Amerika.
Nyligen var det pristak ålagts på specifika läkemedel som säljs i USA, och läkemedelsföretag tvingas betala en straffavgift om specifika läkemedelspriser som insulin stiger för högt. St. Louis-avdelningen av Federal Reserve har också skrivit om priskontroller och erbjuder en kontrarisk synpunkt jämfört med många av byråkraterna som stöder idén idag.
"När inflationen stiger har vissa uppmanat regeringen att införa priskontroller," St. Louis Fed's rapport på ämnesanteckningarna. "Men sådana kontroller har betydande kostnader som ökar med deras varaktighet och bredd."
Det finns många argument mot priskontroll från en grundläggande ekonomisk nivå som betonar att dessa lagar kan snedvrida den naturliga marknaden. En myriad av ekonomer tro att priskontroller även undertrycker och stör utbud och efterfrågan.
Pristak kan orsaka ännu mer huvudbry för byråkrater eftersom priskontrollpolitik kan införa svarta marknader, hamstring och ransonering, köande och faktiskt höja priset på konsumtionsvaror över tid.
"När priserna hålls under naturliga nivåer, lämnar resurser som talang och investerarkapital en bransch för att söka bättre avkastning någon annanstans," den amerikanske ekonomen och Theodore Nierenberg-professorn vid Yale School of Management, Fiona M. Scott Morton, förklarade i ett blogginlägg från 2001.
Trots kritiken från ekonomer över hela världen säger Axios Markets-författaren att "priskontroller, när de en gång förlöjligas, tas upp [i allt högre grad] av inflytelserika ekonomiska tänkare." Phillips lyfter också fram en yttrande bit skriven av Financial Times (FT) författare, Martin Wolf, som skrev att "priskontroll, till och med ransonering, måste finnas på bordet." Wolf hävdar att "Energikrisen i Storbritannien är en börda av krig."
Författaren medger att Nixons "anmärkningsvärda steg" att införa fasta priser "till stor del ansågs vara ineffektivt för att motverka prishöjningar", andra världskrigets priskontroller var ett fullständigt misslyckande
Dessutom nämner ledaren hur USA:s förre president Richard Nixon "tog det anmärkningsvärda steget att införa pris- och lönekontroller" redan 1971. Men ekonomer har noterat i flera år, och webbplatsen wtfhappenedin1971.com visar tydligt att Nixons ekonomiska rörelser var långt ifrån "anmärkningsvärda". Phillips nämnde också att Nixons priskontrollpolitik var omvänd 1974. Han anmärkte vidare att de ekonomiska åtgärder som USA:s 37:e president gjorde "till stor del sågs som ineffektiva för att motverka prishöjningar."
Trots historien om priskontroller i det förflutna och de ekonomiska argumenten mot politiken, János Allenbach-Ammann och Vlad Makszimov från euractiv.com insistera att priskontroller har "gått in i den europeiska inflationsdebatten." Priskontroller infördes också under andra världskriget eftersom Office for Emergency Management i USA bildades 1941. Office of Price Administration (OPA) skapades för att initiera prissättning på vissa varor och för att stävja utbrott av stigande hyreskostnader.
Mellan 1943 och 1945 steg konsumentprisindex (KPI) i USA med 4 %, och från 1939 till 1943 höjde KPI med 24 %. Medan KPI då och idag forskningsstudier visa att priskontroller inte fungerade, prissättning gjorde det stärka svarta marknader och skimpflation. Dessutom ökade USA:s underskott från 3 % till nära 27 % av landets bruttonationalprodukt (BNP) 1943.
Vad tycker du om att regeringsledare lovar att genomföra priskontroller mitt i den turbulenta ekonomin? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarsfältet nedan.
Bildkrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Redaktionell bild: Spencer Platt/Getty Images
Villkor: Den här artikeln är endast för informationssyften. Det är inte ett direkt erbjudande eller uppmaning till ett erbjudande att köpa eller sälja, eller en rekommendation eller godkännande av produkter, tjänster eller företag. Bitcoin.com tillhandahåller inte investeringar, skatter, juridiska eller redovisningsrådgivning. Varken företaget eller författaren ansvarar, direkt eller indirekt, för skador eller förluster orsakade eller påstådda orsakats av eller i samband med användning av eller förlitar sig på innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel.
Källa: https://news.bitcoin.com/despite-the-historical-blunders-of-price-fixing-european-commission-and-g7-pledge-to-impose-price-controls/