Bitcoin SV har lanserat "Blacklist Manager", vilket gör det möjligt för gruvarbetare att frysa förlorade eller stulna tokens "för att följa domstolsbeslut" och hjälpa till med att återställa tillgångar.
En tweet som tillkännagav den nya funktionen öppnades med en analogi av att guld förvandlas till bly när det blir stulet och tillbaka till guld om det returneras.
"Tänk om guld blev till bly när det blev stulet. Om tjuven ger tillbaka det blir det guld igen,' #SatoshiNakamoto
Vi meddelar stolt #BlacklistManager det första mjukvaruverktyget som tillåter #Bitcoinminers för att följa domstolsbeslut om att frysa förlorade/stulna mynt: https://t.co/j7Wyb7qi67 pic.twitter.com/a5M7bGMbgG
— Bitcoin SV (@Bitcoin_SV_) Oktober 5, 2022
Bitcoin SV uppgav att Blacklist Manager-funktionen är förenlig med den ursprungliga Bitcoin Whitepaper genom att den fungerar på samma sätt som det "nu pensionerade" Alert System, som fungerade som ett nätverksmeddelandesystem.
Bitcoin SV Blacklist Manager
För att aktivera Svartlista Manager, Bitcoin SV-gruvarbetare måste installera och köra programmet tillsammans med sin nod.
Systemet beror på "notarier", som länkar gruvarbetare till order om att frysa mynt. Teamet beskrev notariernas roll som likvärdig med stämningsmän. I det är kronofogde ansvariga för att upprätthålla rättssalssäkerheten i den äldre världen, bland annat.
"Notaren agerar analogt med en kronofogde för konventionella tillgångar, översätter juridiska dokument till maskinläsbart format och sänder det till gruvarbetare."
I huvudsak utesluter Blacklist Manager frysta UTXO från att skrivas in i transaktionsblock. Gruvarbetare som inte installerar programmet riskerar att hamna utanför konsensus med BSV-kedjan, vilket leder till att deras block blir föräldralösa av resten av nätverket.
Bitcoin SV sa att denna funktion "kommer att tillåta rättmätiga ägare av digitala tillgångar att upprätthålla sina äganderätter" om tokens försvinner eller blir stulna. Men kritiker har sagt att det också gör BSV-censuren mycket lättare.
Censurkontroverser
Basen för Blacklist Manager är beroende av att få ett giltigt domstolsbeslut. Domstolsbeslut utför dock inte alltid rättvisa i folkets intresse eller återspeglar ens moraliska bedömningar.
Till exempel, domstolsbeslut, bland andra strategier, användes mot Kanadensiska lastbilsförare i februari för att undertrycka deras rätt att demonstrera över vaccinmandat.
Twitter-användare @BitMax erbjöd sitt perspektiv genom att påpeka en otydlighet över vilka jurisdiktioners domstolar som kan utfärda ett domstolsbeslut som erkänns av Blacklist Manager.
Hur är det med sanktionslistor som OFAC? Är det bara USA-listan eller är det också Tyskland, ryska, kinesiska listor? Tänk om ett land inte gillar konkurrens och lägger upp adresser till sina konkurrenter på sådana listor. Eller om de får ett domstolsbeslut för att stoppa en konkurrent?
Detta är dålig centralisering!
— BitMax (@BitMax14) Oktober 5, 2022
Dessutom förklarar den aktuella litteraturen inte om notarier har säkerhetsskåp för att verifiera domstolshandlingar och undvika att acceptera och behandla falska domstolsbeslut.
Kom ihåg att det är ett domstolsbeslut eller "dokument av jämförbar kraft". De kommer att hävda att detta är det dokumentet pic.twitter.com/Kmxj46l7Au
— ett tomrum (läckor) (@Tak_Horigoshi) Oktober 5, 2022
En Twitter-användare tvivlar på att Satoshi Nakamoto stöder en funktion som stör direkta peer-to-peer-överföringar, särskilt inte på en domstols begäran.
Källa: https://cryptoslate.com/despite-tornado-cash-fiasco-bitcoin-sv-launches-blacklist-manager-tool/