Gör historiskt låga Bitcoin-prisvolatilitet det till en valuta ännu?

Bitcoin-priset har tagit hårt under det senaste året. Men samtidigt är dess volatilitet på en historisk låg nivå. Kommer BTC-kritiker äntligen att erkänna att det är en valuta ännu?

Kryptomarknaderna gör en återhämtning i januari, men det finns ingen säkerhet om huruvida botten är inne. Nästan alla stora kryptovalutor stiger med tvåsiffriga siffror på sjudagarsdiagrammet.

Bitcoin-priset har sköt i höjden över 20 % för att överskrida $20,000 XNUMX-nivån.

Kryptomarknader exploderar för att starta 2023: BTC stiger med 23 %

Kryptomarknaderna verkar reagera positivt på den senaste KPI-rapporten. USA:s officiella inflationsmått såg priserna falla i december lugnade den globala lågkonjunkturen.

Men explosionen av kryptopriser har en lång väg kvar att gå innan någon kan tala om en stadig Bitcoin-prisåterhämtning.

Ändå är en intressant aspekt av denna kryptovinter frysningen av Bitcoin-prisvolatiliteten. Även med ett rally på kryptopriset har 24-timmars prisvolatiliteten för Bitcoin knappast sjunkit uppåt.

Medan en färsk rapport som visas i Yahoo Finance talar om Bitcoins "volatilitetsleende," läsaren bör informeras: Volatilitetsleendeartikeln hänvisar till kryptoderivat, Bitcoin-sälj- och köpterminsalternativ.

Bitcoin prisvolatilitet i sig har inget snett leende på diagrammen som går in i mitten av januari helgen. Priset förblir mycket stabilt med en jämn båge då den ursprungliga gangsterkryptot handlas uppåt.

Bitcoin volatilitet är på en långvarig historisk låg

På lång sikt har volatiliteten i Bitcoin förblivit mycket stabil vid en historisk nedåtgående trend i över ett år. Några fördelar med volatilitet är att det ofta går med en längre bullrun, skickliga kryptohandlare kan göra vinster på det, och det stimulerar likviditet och lockar mer kapital till krypto.

Så volatilitet är inte bara dåligt. Men på min sida, Bitcoins kritiker säg att det inte är det en valuta på grund av dess volatilitet. De hävdar att det inte kan användas som ett utbyte om det är värt avsevärt mer eller mindre på eftermiddagen än det är på morgonen.

Tja, det börjar förändras verkar det som. Bitcoin-priset stabiliserar sig trots att det spenderar några månader på att leta efter var man ska konsolidera.

Så eftersom volatiliteten stadigt avtar, gör det BTC till en valuta än? Alla anti-Bitcoin-folk på Davos eller på CNBC säger hela tiden att det inte är en valuta eftersom den är för volatil. Vem skulle köpa kaffe med den?

Nu uppnår den större daglig prisstabilitet i större skala än någonsin tidigare. Kommer någon av nejsägarna att erkänna att det kan forma sig att bli ditt hushålls dagliga förare en dag? Vad händer om det gör ett av dessa år före 2030? Kommer de att erkänna det då (kanske till och med använda det för att ta tag i deras morning joe)?

Detta är en lämplig tidpunkt för frågan: Är Bitcoin en valuta ännu?

För när Bitcoin är på en tjurmarknad, säger dess kritiker att den är för volatil för att vara en valuta. När det är på en björnmarknad säger de att det inte är någon inflationssäkring. Vilken är det för att skona logikerna från att kryptokritiker fortfarande ska ha sin kaka och äta den också?