El Salvadors Bitcoin Surge förutspår en modern amerikansk internationell policyverktygslåda Op-Ed

  • Lagförslaget lades fram i det amerikanska representanthuset precis när president Nayib Bukele förberedde sig för att flyga till Miami för Bitcoin 2022-konferensen efter att ett utslag av grymma mord på gängland krävde 70 människors liv.
  • Ett antal väl omtalade överträdelser av institutionell finansiering har resulterat i böter snarare än tekniskt genomförbara politiska justeringar som minskar kryphålen till terrorister och kriminella. Wells Fargo, till exempel, tillät den mexikanska drogkartellen att tvätta 378 miljarder dollar via deras bank 2010.
  • Om Federal Reserve-systemet misslyckas med att stoppa Bitcoin, bör USA överväga att gå med i hashmakten för att behålla sin världsomspännande monetära makt.

Senate Accountability for Cryptocurrency in El Salvador Act (ACES) presenterades av USA:s representant Norma Torres (D-CA) på måndagen. Rep. Rick Crawford (R-AR) är en av lagförslagets medsponsorer. Rep Torres sa att El Salvadors introduktion av Bitcoin är en förhastad satsning som undergräver landet, inte en försiktig omfamning av innovation. Lagen uppmanar utrikesdepartementet och andra chefer för amerikanska federala avdelningar och byråer att undersöka bitcoin-antagande i det centralamerikanska Stillahavslandet och rapportera tillbaka till kongressen inom 60 dagar efter det att det passerade.

Frågor som är giltiga

ACES letar efter cyber- och nationell säkerhetsförslag, samt sätt att försvara amerikanska intressen utomlands, särskilt dollarns status som reservvaluta. Lagförslaget lades fram i det amerikanska representanthuset precis när president Nayib Bukele förberedde sig för att flyga till Miami för Bitcoin 2022-konferensen efter att ett utslag av grymma mord på gängland krävde 70 människors liv.

ACES gick igenom en senatskommitté i februari och kan komma att tas upp för en fullständig omröstning i senaten. El Salvadors president, Nayib Bukele, fördömde lagförslaget som USA:s ingripande i El Salvador efter att det passerat det hindret. Han hävdade att den amerikanska administrationen är rädd för El Salvadors antagande av bitcoin som lagligt betalningsmedel och rådde USA att hålla sig borta från landet. Den amerikanska federala regeringens farhågor över Bukeles önskan att adoptera bitcoin är dock förståeliga.

Senator Jim Risch (R-ID) från USA sa i februari: Denna nya doktrin har potential att urholka USA:s sanktionspolitik, vilket ger fientliga aktörer som Kina och organiserade kriminella organisationer mer makt. Vårt tvådelade lagförslag vill ha mer förtydligande om El Salvadors policy och ber administrationen att minska eventuella risker för det finansiella systemet i USA. Senator Bill Cassidy (R-LA) fortsatte med att säga:

Genom att erkänna Bitcoin som en officiell valuta i El Salvador, öppnar det dörren till penningtvättskarteller och äventyrar USA:s intressen. Om USA vill förhindra penningtvätt och behålla dollarns roll som världens reservvaluta måste man ta itu med denna fråga direkt.

Om den analys som utrikesdepartementet efterfrågar i lagförslaget är grundlig kan den upptäcka att bitcoins transparens (alla konton och transaktioner på bitcoins blockchain är offentligt synliga) gör det lättare för oss nationella säkerhets- och brottsbekämpande myndigheter att övervaka och motverka brottslig verksamhet.

Medan kongressen har berättigade oro, verkar de flesta amerikanska lagstiftare vara långt efter tiden när det kommer till bitcoin och kryptovalutabranschen. se science.orgs artikel från 2016 varför brottslingar inte kan gömma sig bakom bitcoin och inc.s artikelstartups från 2018 som hjälper FBI att fånga bitcoinbrottslingar som utgångspunkt.

Faktum är att det är Federal Reserves företagsbanker som har en dålig meritlista när det gäller att tillåta brottslingar och terrorister att tvätta pengar i sina inmurade företagsvalv i utbyte mot amerikanska dollar. Ett antal väl omtalade överträdelser av institutionell finansiering har resulterat i böter snarare än tekniskt genomförbara politiska justeringar som minskar kryphålen till terrorister och kriminella. Wells Fargo, till exempel, tillät den mexikanska drogkartellen att tvätta 378 miljarder dollar via deras bank 2010. (Källa: The Guardian)

Efter att ha fått veta att de hade tvättat hundratals miljoner dollar för terrorister, drogkartellen och sanktionerade regimer, bötfällde USA HSBC med 1.9 miljarder dollar 2012. (Från New York Times). JP Morgan, USA:s största institutionella bank, bötfälldes 5.3 miljarder dollar av USA:s finansminister 2018 för att ha brutit mot Kuba och Irans sanktioner 87 gånger. (Sabah Daily)

Konventionell finansiering mot bitcoins

Om bitcoin och peer-to-peer-finansiering fortsätter att vinna popularitet runt om i världen kommer USA:s sanktionsstrategi definitivt att försvagas. De har dock aldrig varit effektiva utrikespolitiska instrument. De verkar mer likna effektiva valverktyg som misslyckas med att uppnå utrikespolitiska mål samtidigt som de ger lagstiftarna illusionen av att göra något åt ​​internationella problem som deras väljare får reda på i nyheterna. Sanktioner som införts av USA har inte heller lyckats uppnå allvarlig politisk förändring i nationer som Kina, Iran, Nordkorea, Ryssland och Venezuela. – Rådet för utrikesrelationer

För att påverka främmande makter kommer USA:s utrikesdepartement och lagstiftare att behöva anamma ett nytt paradigm av positiva incitament (morötter över pinnar). USA kommer även fortsättningsvis att kunna införa gränser för statligt utländskt bistånd och direkta utländska investeringar från etablerade amerikanska företag vars kapital är högt värderat i utvecklingsländer. Om Federal Reserve-systemet misslyckas med att stoppa Bitcoin, bör USA överväga att gå med i hashmakten för att behålla sin världsomspännande monetära makt.

LÄS ALTILL: IMF uttrycker oro över fortsatt kryptoanvändning

Nancy J. Allen
Senaste inläggen av Nancy J. Allen (se alla)

Källa: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/01/el-salvadors-bitcoin-surge-predicts-a-modern-us-international-policy-toolbox-op-ed/