Ethereums Vitalik Buterin säger att han är orolig för Bitcoin-säkerhet av dessa två skäl

Ethereums Vitalik Buterin är orolig för Bitcoin-säkerhet av dessa två skäl.

Ethereums grundare är orolig för Bitcoin-säkerhet av två skäl, uttrycker sin oro över BTC Security Sustainability.

I en intervju med tidigare Bloomberg-krönikören Noah Smith var det frigörs idag beskriver Ethereums grundare Vitalik Buterin två anledningar till varför han är oroad över säkerheten för Bitcoin i framtiden.

För det första oroar Buterin att avgifter ensamma inte kommer att vara tillräckligt incitament för gruvarbetare att säkra nätverket, som han tror har potential att bli ett system på flera biljoner dollar. Det är värt att notera att gruvarbetare som spelar rollen som transaktions- eller blockvaliderare endast kommer att få avgifter som belöningar när all Bitcoin har utvunnits. Enligt Buterin är det osannolikt att Bitcoin kommer att kunna generera nivån på avgiftsintäkter för att upprätthålla systemet.

"För det första, på lång sikt kommer Bitcoin-säkerhet helt och hållet att komma från avgifter, och Bitcoin lyckas helt enkelt inte få den nivå av avgiftsintäkter som krävs för att säkra vad som kan vara ett system på flera biljoner dollar. Bitcoin-avgifterna är cirka 300,000 XNUMX $ per dag och har egentligen inte vuxit så mycket under de senaste fem åren. Det skriver Buterin i intervjun som gjordes via mejl.

För det andra hävdar Buterin att det finns ett säkerhetsbrist i konsensusmekanismen för proof-of-work (PoW). Enligt Buterin ger PoW mycket mindre säkerhet per dollar som spenderas på avgifter än proof-of-stake (PoS). Ethereums grundare uppskattar att i en hypotetisk framtid där det finns cirka 5 biljoner dollar Bitcoin, kan det bara ta 5 miljarder dollar i Bitcoin för att genomföra en framgångsrik attack mot systemet. Enligt Buterin är det särskilt problematiskt då gruvarbetare och maximalister inte är villiga att överväga ett byte till PoS.

"För det andra ger bevis på arbete mycket mindre säkerhet per dollar som spenderas på transaktionsavgifter än bevis på insats, och Bitcoin att migrera bort från bevis på arbete verkar vara politiskt omöjligt. Hur skulle en framtid se ut när det finns 5 biljoner dollar av Bitcoin, men det tar bara 5 miljarder dollar för att attackera kedjan? Naturligtvis, om Bitcoin faktiskt blir attackerad, förväntar jag mig att den politiska viljan att byta till åtminstone hybridbevis på insats snabbt kommer att dyka upp, men jag förväntar mig att det blir en smärtsam övergång. Buterin skriver.

Det är värt att notera att Ethereum-nätverket som grundades av Buterin är mindre än två veckor från att migrera från PoW till PoS. Uppgraderingen som kallas The Merge är förväntat mellan 10 och 20 september. Det lovar att skära ner på nätets energiförbrukning och Ethereum-försörjning.

Noterbart är Buterin inställd på släpp en bok om en månad från nu med titeln "Proof of Stake", som innehåller en sammanställning av essäer från Ethereums grundare under de senaste tio åren.

Det tål att nämnas att inte alla är med på bytet till PoS. Till exempel har vissa gruvarbetare skapat grupper för att driva på en PoW hårdgaffel från Ethereum-kedjan. Däremot har vissa användare uttryckte oro över en upplevd sårbarhet hos nätverket för censur ska det migrera.

Medan Buterin medger att kryptons framtid är osäker och noterar att den kan "försvinna eller ta över världen helt", ser han en framtid där det kan ersätta guld som en värdeförråd och bli "Finansens Linux".

- Annons -