Efter de kontroversiella bankräddningspaketen och Troubled Asset Relief Program (TARP) 2008, visar rapporter i slutet av 2019 och 2020, att amerikanska Federal Reserve deltog i att tillhandahålla biljoner dollar i hemliga repolån till megabanker. I slutet av mars upptäckte undersökande journalister, Pam och Russ Martens från Wall Street on Parade, 3.84 biljoner dollar i smyg-repolån från Fed till den franska finansinstitutionen BNP Paribas under första kvartalet 1. Ytterligare data tyder på att den amerikanska centralbanken utnyttjade hemliga repolån för att ge enorma 2020 biljoner dollar till megabanker i slutet av 48 och in i 2019.
Rapporter visar att Fed skickade tiotals biljoner till megabanker under 2019 och 2020
Medan Wall Street ivrigt väntar på Federal Reserves nästa beslut om räntehöjning, visar ett antal utredningsrapporter att den amerikanska centralbanken deltog i massiva bankräddningsaktioner som är av bibliska proportioner. Den första rapport kommer från Wall Street på Parades Pam och Russ Martens, som anklagar Fed för att i hemlighet låna ut den franska megabanken BNP Paribas 3.84 biljoner dollar under första kvartalet 2020.
Martens fynd lyfter fram många fler hemliga lån som kommer från en datadump kommer från New York Federal Reserve-filialen. Datadumpen visar upp hemliga repolån från Fed till megabanker från 17 september 2019 till 2 juli 2020. Wall Street on Parade-författarna säger att media inte har rapporterat om datadumpen alls.
"Mainstream media har hittills inlett ett nyhetsstopp för namnen på de banker som fick repolånen och Feds datasläpp", avslöjar Martens detaljer. "Från och med klockan 4:00 idag ser vi inga andra nyhetsrapporter om denna kritiska information som det amerikanska folket behöver se", sa författarna den 31 mars 2022. Från och med idag, den 13 april 2022, finns det inga mainstream media som har täckt denna nyhet, efter att Bitcoin.com News sökte efter mer information.
Pam och Russ Martens upptäckter är svidande, och datadumpens siffror verkar nästan outgrundliga. I rapporten står det:
Fed-data som släpptes i morse visar att handelsenheterna i sex globala banker fick 17.66 biljoner dollar av de 28.06 biljoner dollar i termjusterade kumulativa lån, eller 63 procent av totalen för alla 25 handelshus (primärhandlare) som lånade genom Feds repolån. program under första kvartalet 2020.
Bailouts som ges till banker på "randen av misslyckande" och institutioner som har berg av "riskiga derivat"
Annan rapport publicerad på substack.com skriven av "Ockupera Fed-rörelsen” belyser också rapporten från Wall Street on Parade, eftersom den förklarade hur ”NY Fed tyst dumpar data om tiotals biljoner i repolån till Wall Street.”
Forskaren noterar att Wall Street vill hålla Feds "48 biljoner dollar räddningspaket hemlig." Occupy the Fed-författaren frågar varför Fed gjorde detta och noterar att centralbanken förklarar att det var tänkt att "stödja utlåningslikviditet över natten." Forskningen tillägger:
Uppgifterna berättar en helt annan historia. Hösten 2019 gick över 60 procent av repolånen till bara 6 handelshus: "Nomura Securities International (3.7 biljoner dollar); JP Morgan Securities (2.59 biljoner USD); Goldman Sachs (1.67 biljoner dollar); Barclays Capital (1.48 biljoner dollar); Citigroup Global Markets (1.43 biljoner dollar); och Deutsche Bank Securities (1.39 biljoner dollar)." Dessa företag är alla massivt exponerade för riskabla derivat, särskilt japanska Nomura. Dessutom var tyska Deutsche Bank bokstavligen på gränsen till totalt misslyckande vid den tidpunkten.
Berömd ekonom berättar för Wall Street on Parade Journalister för Fed:s hemliga repos "Broke the Law"
Förutom de massiva hemliga repolånen, ytterligare en rapport lyfter fram uttalanden från den välrenommerade ekonomen Michael Hudson som säger att Feds hemliga lån kan ha varit olagliga. Hudson hävdar att det inte fanns "ingen som helst likviditetskris" och "nödsituationer för repolån för en likviditetskris som ännu inte har förklarats på ett trovärdigt sätt."
Ekonomen förklarar att räddningsaktionerna var tänkta att stoppas av Dodd-Frank Act, men USA:s finansminister Janet Yellen hjälpte till att ändra på det. "Tja, vad som tydligen hände var att medan Dodd-Frank-lagen skrevs om av kongressen, ändrade Janet Yellen ordalydelsen och hon sa, "Jaha, hur definierar vi en allmän likviditetskris?" Hudson berättade för Martens under en telefonintervju. "Tja, det betyder inte vad du och jag menar med en likviditetskris, vilket betyder att hela ekonomin är illikvid," tillade Hudson.
Professorn i ekonomi vid University of Missouri–Kansas City fortsatte:
[Dodd-Frank] skulle säga: 'OK, vi ska inte låta bankerna ha sina handelsfaciliteter, spelfaciliteter, på derivat och bara satsa på finansmarknaderna - vi ska inte hjälpa bankerna ur dessa problem överhuvudtaget.' Så jag tror att anledningen till att tidningarna håller tyst om detta är att Fed bröt mot lagen. Och den vill fortsätta att bryta mot lagen.
Fed-medlemmar splittrade om huruvida USA:s inflation kommer att vara ihållande eller inte
Samtidigt, medan människor väntar på Federal Reserves beslut att höja referensbanksräntan en andra gång 2022, kommer ett par Federal Reserve-medlemmar är splittrade om huruvida inflation kommer att bli ett stort problem framöver och om en serie räntehöjningar behövs eller inte.
De två delade medlemmarna inkluderar Federal Reserve-guvernör Lael Brainard och Richmond Fed-president Thomas Barkin. Brainard sa till Wall Street Journal att att få ner inflationen till 2 % är Feds "viktigaste uppgift". Brainard förväntar sig att inflationen kommer att svalna och Barkin håller med henne.
Richmond Feds filialpresident förklarade att företag måste göra leveranskedjorna resistenta mot alla möjliga problem och Barkin siktar på en mer konservativ inflation på cirka 2.4%.
"Den bästa kortsiktiga vägen för oss är att snabbt gå till det neutrala intervallet och sedan testa om inflationstrycket från pandemitiden lättar och hur ihållande inflationen har blivit", sa Barkin för en publik vid en Money Marketeers-konferens i New York. "Om det behövs kan vi gå längre", tillade Richmond Feds grenspresident.
Vad tycker du om rapporterna som hävdar att Fed deltog i hemliga räddningsaktioner som stred mot lagen enligt ekonomen Michael Hudson? Tycker du att detta är något som den amerikanska befolkningen bör uppmärksamma? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarsfältet nedan.
Bildkrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Villkor: Den här artikeln är endast för informationssyften. Det är inte ett direkt erbjudande eller uppmaning till ett erbjudande att köpa eller sälja, eller en rekommendation eller godkännande av produkter, tjänster eller företag. Bitcoin.com tillhandahåller inte investeringar, skatter, juridiska eller redovisningsrådgivning. Varken företaget eller författaren ansvarar, direkt eller indirekt, för skador eller förluster orsakade eller påstådda orsakats av eller i samband med användning av eller förlitar sig på innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel.
Källa: https://news.bitcoin.com/report-feds-secret-repo-loans-to-megabanks-in-2020-eclipsed-2008-bailouts-data-dump-shows-48-trillion-in-stealth- finansiering/