Det har gått nästan fjorton år sedan Bitcoin introducerade världen för blockchain-teknik. Dess whitepaper presenterade blockkedjan som ett alternativ till peer-to-peer-betalningar. Sedan dess har blockchain-teknologin vuxit till något med potential för mycket mer.
Blockkedjor använder en kombination av olika tekniker för att bearbeta transaktioner och lagra data. Dessa inkluderar kryptografi, spelteorimodellering och peer-to-peer-nätverk. Kryptografi involverar kodning och avkodning av data, medan spelteori använder matematiska modeller för att studera strategiskt beslutsfattande. Å andra sidan tillåter peer-to-peer-nätverk transaktioner utan behov av en mellanhand.
Dessa tekniker samarbetar för att skapa ett tillförlitligt system för transaktioner. Det är säkert, transparent och decentraliserat, som Bitcoin Whitepaper föreställde sig. Och i takt med att blockchain-antagandet ökar har de varit tvungna att utvecklas för att möta användarnas växande behov. Detta har lett till utvecklingen av olika blockchain-teknologier.
Generellt kan blockkedjeteknik delas upp i lager 0, 1 och 2. Varje lager bidrar med olika funktionalitet till ekosystemet. Detta kan vara genom att tillhandahålla grundläggande säkerhet, skalbarhet, interoperabilitet, utveckling och andra funktioner.
Men exakt vad betyder dessa lager och hur hänger de ihop med utvecklingen av blockchain-teknik?
Förstå lagren av Blockchain-teknik
Layer 0
Ett Layer 0-protokoll är grundelementet i blockchain-teknik. Se det som ett ramverk som hela blockkedjor kan byggas på. Den innehåller den fysiska nätverksinfrastrukturen som utgör grunden för ett blockchain-ekosystem.
Som ett resultat ses Layer 0-implementeringsprotokoll ofta som en "blockkedja av blockkedjor." Exempel inkluderar Cosmos och Polkadot.
I slutändan har Layer 0-infrastrukturen nyckeln till interoperabilitet över kedjan. Blockkedjor som Bitcoin och Ethereum har liten eller ingen förmåga att kommunicera med varandra. Cosmos och Polkadot tillhandahåller dock en plattform som blockkedjor kan byggas på för att underlätta denna kors-kedjekommunikation.
Layer 1
Blockchain-teknologier kommer till liv på Layer 1. Här hittar du programmeringsspråk, konsensusmekanism, tvistlösning, blockeringstid och parametrarna som upprätthåller en blockchains funktionalitet. Därför är det också känt som implementeringslagret.
De mest kända Layer 1-blockkedjorna är Bitcoin och Ethereum.
Bitcoin till Ethereum
Bitcoin-vitboken introducerade en lösning som skulle decentralisera finansiella transaktioner. Detta utgjorde grunden för Bitcoin blockchain. Kedjan utformades för att ta bort mellanhänder till förmån för förtroendelösa, peer-to-peer-transaktioner. På så sätt skulle transaktionerna bli billigare och snabbare.
Detta bildade den första generationen blockkedjor. Det handlade (och handlar fortfarande) om ekonomisk autonomi. Bitcoins mål är att etablera ett decentraliserat betalningsnätverk som fungerar utanför någon organisations eller regerings kontroll.
När tekniken blev populär insåg folk att den kunde användas för mycket mer än peer-to-peer finansiella transaktioner. Detta inspirerade till skapandet av en annan Layer 1 blockchain: Ethereum.
Ethereum-kedjan, liksom Bitcoin, handlar om att skapa ett decentraliserat finansiellt system. Dess grundare lade dock till Ethereum-kedjan möjligheten att skriva kontrakt i kod. Smarta kontrakt är självutförande kontrakt som underlättar peer-to-peer-transaktioner och möjliggör ytterligare funktionalitet, såsom decentraliserad handel, utlåning/upplåning och otaliga andra möjligheter.
Ethereums teknologi kan ses som en grundläggande del bakom den andra generationen av blockkedjor. Det är dock begränsat av de svagheter som är inneboende med Layer 1-blockkedjor.
Problemet med Layer 1 Blockchains
Layer 1 blockchains har vanligtvis problem med skalbarhet och/eller interoperabilitet. Skalbarhet hänvisar till en blockchains förmåga att hantera fler transaktioner när efterfrågan uppstår medan interoperabilitet är förmågan att möjliggöra kommunikation över kedjan.
Bitcoin och Ethereum är inte exakt skalbara. Helst bör dessa blockkedjor stödja tusentals transaktioner per sekund, så att de bekvämt kan hantera överbelastning i nätverket. Men Bitcoin kan bara utföra 7-10 transaktioner per sekund, och Ethereum uppnår runt 30 per sekund.
Den långsamma hastigheten beror på att båda kedjorna använder konsensusmekanismen Proof-of-work (PoW). PoW kräver datorer för att lösa komplexa matematiska pussel, som tar tid och beräkningskraft. Så när för många transaktioner skrivs på blockkedjorna Bitcoin och Ethereum, blir nätverken överbelastade, vilket orsakar förseningar och kostsamma transaktioner.
Därför har dessa kedjor svårt att konkurrera med befintliga betalningssystem. Ta Visa och Mastercard som exempel. Dessa stöder tusentals transaktioner per sekund och transaktionskostnaden stiger aldrig, även när det finns många transaktioner som skrivs på deras system.
Ett sätt att lösa detta problem är att skala Layer 1 blockchains. Detta innebär att antalet noder ökar. Ju fler noder det finns i ekosystemet, desto snabbare och billigare blir transaktionerna. Men detta drag kommer med sin egen uppsättning problem, vanligtvis kallad blockchain-trilemmat.
Blockkedjetrilemmat är tron att en kedja måste prioritera två av de tre blockkedjeelementen: decentralisering, säkerhet och skalbarhet. Denna prioritering sker på bekostnad av den återstående nyttan.
Till exempel erbjuder Bitcoin och Ethereum höga nivåer av säkerhet och decentralisering till priset av skalbarhet. Solana och BNB prioriterar å andra sidan skalbarhet och säkerhet, men är mycket centraliserade.
I Bitcoins och Ethereums fall skulle ändringar som gjorts för att öka skalbarheten göra att decentraliseringen och säkerheten blir lidande. Därför behövs en lösning som inte ändrar blockchain-nätverket. Den lösningen kommer i form av lager 2-skalning.
Det finns också problemet med dålig interoperabilitet. Nuvarande Layer 1 blockchains existerar som sina egna separata ekosystem. Därför är de begränsade till att handla inom sig själva. Detta är ett av de största hindren för utvecklingen av DeFi som ett alternativ till traditionell finansiering.
Sifchains lösning på bristen på interoperabilitet
ifchain är ett lager 1 blockchain-projekt. Man har utnyttjat Layer 0 interoperabilitet för att utveckla nya lösningar för flera kedjan. Genom att göra detta har det kunnat skapa en decentraliserad flerkedjig börs som tillåter sina användare att utbyta och överföra kryptovaluta mellan ett antal olika blockkedjor inom Cosmos ekosystem.
Projektgruppen byggde den första, och bara under ganska lång tid, Cosmos till Ethereum-bron. Inte bara det, utan projektet har också introducerat planer för en funktion som kallas "Omni-EVM" som kommer att utöka dess kapacitet till ett brett utbud av Ethereum Virtual Machine (EVM) blockkedjor också.
Dessutom används Cardano s den senaste utvecklingen mot EVM-kompatibilitet har öppnat ytterligare dörrar för Sifchain. Projektet har ansökt om bidrag från Cardano Project Catalyst för att bygga sin nästa bro och koppla samman ekosystemen Cardano och Cosmos.
Layer 2
Layer 2 blockchains skapades som lösningar på lager 1 skalbarhetsproblem. Dessa lösningar har många former, som rollups, sidokedjor, tillståndskanaler, kapslade blockkedjor och mer. Generellt handlar de alla om att bygga en blockchain-tekniklösning ovanpå/vid sidan av ett befintligt Layer 1-protokoll.
Detta ger en väg där transaktioner och processer kan ske oberoende av huvudkedjan (lager 1). Detta förbättrar skalbarheten avsevärt utan att ändra huvudkedjans infrastruktur, och undviker därmed blockchain-trilemmat.
Välkända exempel på Layer 2-nätverk inkluderar Polygon och Arbitrum, som är byggda på Ethereum. Polygon kan stödja upp till 65 2,000 transaktioner per sekund. Detta är XNUMX XNUMX gånger snabbare än vad Ethereum blockchain erbjuder. Det finns också Lightning Network, som är byggt på Bitcoin. Den bearbetar upp till en miljon transaktioner per sekund.
Tyvärr faller många Layer 2s offer för några av samma problem som Layer 1s, inklusive interoperabilitet. Även om dessa blockkedjor erbjuder en lösning på blockkedjetrilemmat, är de mycket beroende av broar och andra tredjepartslösningar när användare vill flytta pengar över kedjor.
Vad kommer härnäst? Cross-chain lösningar
Blockchain-tekniken har kommit långt och är i ett konstant tillstånd av utveckling. Men existerande blockchain-ekosystem är isolerade från varandra. Denna siled arkitektur håller tillbaka blockchain-industrin och det gör transaktioner mellan kedjor besvärligt och osäkert.
Nästa evolutionära steg blir att öka interoperabiliteten. Lyckligtvis är projekt som Cosmos och Polkadot banbrytande för detta nästa steg, så en friktionsfri tvärkedjelösning kan vara precis runt hörnet.
Det presenterade innehållet kan omfatta författarens personliga åsikt och är föremål för marknadsförhållanden. Gör din marknadsundersökning innan du investerar i cryptocurrencies. Författaren eller publikationen ansvarar inte för din personliga ekonomiska förlust.
Källa: https://coingape.com/from-bitcoin-to-sifchain-the-evolution-of-blockchain/