Inkommande likviditet med Bitcoin-bankernas avgiftsstrukturer 

• Bitcoinbankernas avgiftsstrukturer är här för att öka inkommande likviditet 
• Bitcoin beach wallet är en unik plånbok designad av Galoy research 
• Ubåtsswappar användes för att återvinna inkommande likviditet i nätverket 

I Lightning Network är inkommande likviditet en värdefull tillgång. Galoy Research-gruppen insåg en inkonsekvens och, i ett försök att fixa det, hittade de av en slump en hel handlingsplan. Deras utsökta arrangemang ändrar en emission till dollar, vilket är exceptionellt. Det här fallet läser som en brottsutredarroman. Vi borde göra ett dopp.

I artikeln Galoy Research: Self-Balancing Fee Structures for Inbound Liquidity skildrar organisationen frågan för att sedan lägga på oss arrangemanget. Galoy är tillverkarna av Bitcoin Beach Wallet som Bitcoinist avbildade här. Inkonsekvensen som gruppen kände igen var denna som har skapat förödelse. 

Galoys vd Nicolas Burtey såg att onchain-plånboken tömdes av en del av kunderna. Dessa kunder skickade på ett tillförlitligt sätt offchain bitcoin till Bitcoin Beach Wallet bara för att dra ut den igen på kedjan.

Likviditetsfrågor 

Organisationen behövde använda ubåtsaffärer för att ladda vår onchain-plånbok och få tillbaka lite inkommande likviditet. Saken är den att inkommande likviditet är en betydande tillgång på Lightning Network. Likviditetsläkarna involverade Bitcoin Beach Wallet som ett mer prisvärt alternativ i motsats till en hjälp som Loop från Lightning Labs.

Hjälpens sanna sida visar Loops som den enklaste metoden för att övervaka inkommande och utgående likviditet på Lightning Network. Hjälpen har olika sidor. Ur en synvinkel ger Circle In vanliga kunder möjlighet att fylla på sina Lightning-plånböcker när tillgångar är tömda. Å andra sidan är Loop Out för:

Handlare, förvaltningar och kunder som huvudsakligen får reserver genom Lightning, Loop Out fyller i som en förlängning, vilket gör att tillgångar kan överföras från Lightning-nätverket till invändningar i kedjan som handelsregister eller ramverk för kalllager.

Istället för att försöka få individer som involverade Bitcoin Beach Wallet som ett mer prisvärt alternativ i motsats till en hjälp som Loop, fostrade Galoy ett föremål åt dem.

Bitcoin fortsätter

Tillbaka till artikeln, upplevelsen börjar. Nicolas och Galoys informationsforskare José Rojas Echenique gav sig iväg för att analysera problemet och försöka hitta ett lämpligt arrangemang. Paret tittade först på autentisk information för att få en överlägsen känsla av problemet. Chockerande nog kom de på att kostnaden för inkommande likviditet generellt sett är jämförbar, oavsett hur du får den.

Enligt kundupplevelsens synvinkel byter detta tillvägagångssätt höga kostnader mot ansträngning. Det representerar inte de justerande effekterna av en kunds tidigare eller framtida utbyten, och överdebiterar därför kunderna.

Läs också: Hur gör man en NFT på Solana?

Ett smidigare dynamiskt utgiftsrecept skulle ta hänsyn till en kunds tidigare utbyten och debitera kunderna mindre förutsatt att deras nuvarande utbyte justerade deras tidigare utbyten.

Från ett problem till ett föremål i tre enkla uppgifter. Tillbaka till artikeln, Galoy anger deras metodiks erbjudande:

Genom att ta itu med problemet med avgifter kan Bitcoin-banker och andra Lightning-administrationer fortsätta med affärsaktiviteter som förväntat i motsats till att sträva efter att identifiera och kontrollera underhållare som använder sin likviditet för att cirkla.

Nancy J. Allen är en kryptoentusiast och tror att kryptovalutor inspirerar människor att vara sina egna banker och gå åt sidan från traditionella valutaväxlingssystem. Hon är också fascinerad av blockchain-tekniken och dess funktion.

Senaste inläggen av Nancy J. Allen (se alla)