Branschexperter motbevisar påståenden om Bitcoin-marknadsmanipulation

Castle Island-partnern Nic Carter tillbakavisar påståenden från professorerna John Griffin och Amin Shams om att marknadsmanipulation genom valsamverkan drivit Bitcoins senaste rally.

Enligt Griffin och Shams liknar det nuvarande Bitcoin-rallyt 2017 års bull run, som de drog slutsatsen drevs av en enda val som manipulerade tillgångens pris.

Bitcoins smala handelsintervall väcker manipulationsproblem

I deras papper från 2018, publicerad i den peer-reviewed Journal of Finance, identifierade paret att Tether utskrift och konspiration för att stödja Bitcoins pris om det föll under en viss nivå var vanliga för varje Bitcoin-prisrally. 

Författarna fann att Bitcoins pris steg efter en timmes handelsintervall tillsammans med stora Tether-myntverk och Bitcoin-köp. Nästan 60 % av Bitcoins vinster mellan mars 2017 och mars 2018 följde ett liknande mönster. I nästan alla fall använde en oidentifierad val den präglade Tether för att köpa stora mängder Bitcoin på Bittrex och Poloniex, vilket orsakade prisvändningar på under 60 minuter.

Även om ingenting har bevisats, misstänker författarna att liknande samverkan mellan stora marknadsaktörer har underbyggt Bitcoins misstänkt solida stödnivåer under de senaste negativa marknadsförhållandena. De pekar på Bitcoins relativt snäva handelsintervall mellan kollapsen av FTX den 11 november 2022, där det handlades mellan $16,000 och $17,900 under alla utom en av 62 dagar, som ett verk av smarta manipulatorer.

Enligt Griffin, "...$16,000 17,000...skulle fungera som en koordinerande mekanism" för att tillåta valar att på konstgjord väg driva upp priset till den övre gränsen på cirka XNUMX XNUMX dollar innan de sänker vinster genom många småförsäljningar som inte påverkar marknaden. Med andra ord kan de tjäna på att begränsa Bitcoins prisintervall.

Crypto VC kritiserar påståenden, kallar författare "dumma"

Griffin medgav dock att det inte finns någon analys som bevisar att detta inträffade mellan november 2022 och mitten av januari. 2023.

”Vi har ingen konkret analys den här gången. Sanningen kan dyka upp i specifika berättelser om det finns maskopi”, Griffin ingås.

Riskkapitalisten Nic Carter i ett tidigt skede avfärdade parets manipulationsslutsatser och kallade affärsprofessorn "dum", och tillade att parets påståenden om Tether var väldigt felaktiga.

Men US Commodities and Futures Handelskommission fined Tjuda 41 miljoner dollar för anklagelser om att stablecoin Emittenten backade bara sin tillgång med fiat-reserver under ungefär en fjärdedel av perioden mellan 2016 och 2018, vilket innebär att vissa myntverk i huvudsak kunde ha varit "gratis pengar". Sedan dess, Tether har minskat dess innehav av affärspapper till nästan noll, vilket ersätter dem med skuldinstrument av högre kvalitet och mer likvida tillgångar.

Andra analytiker som observerar Bitcoins marknad dagligen tyder på att priserna stiger på grund av en minskning av tvångsförsäljningen efter kollapsen av FTX. Andra pekar på mer vardagliga faktorer som fler köpare än säljare.

"Ofta är den bästa förklaringen den tråkigaste. I det här fallet stiger priset på Bitcoin eftersom det finns fler köpare än säljare”, föreslår Nansen-analytikern Andrew Thurman. Kollapsen av flera market makers, inklusive AlamedaResearch, har också bidragit till lägre marknadslikviditet och färre säljare. 

När man tar en kort position, lånar investerare en tillgång i tron ​​att dess pris kommer att falla. Om ett tillgångspris stiger istället kan en mäklare utlösa en likvidation, vilket resulterar i en köporder. Om många investerare likvideras, genererar floden av köporder i frånvaro av säljare en "short squeeze", som snabbt driver tillgångens pris högre.

För Be[In]Cryptos senaste Bitcoin (BTC) analys, Klicka här.