U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) och olika kryptovaluta-enheter, John Deaton, som representerar XRP-innehavare, har öppet kritiserat SEC-advokaterna för deras senaste uttalanden om Bitcoin (BTC). Under en utfrågning i Coinbase Global Inc.-processen, påpekade SEC-advokater att Bitcoin inte kunde klassificeras som en säkerhet, med hänvisning till dess brist på ett omfattande ekosystem. Detta uttalande har väckt en ny debatt på den kryptojuridiska arenan, som lyfter fram de pågående utmaningarna med att definiera och reglera digitala valutor.
John Deaton utmanar SEC:s syn på Bitcoin
SEC:s analogi, att positionera Bitcoin som en icke-säkerhet på grund av frånvaron av ett centraliserat ekosystem, utgör en central aspekt av regulatorns tillvägagångssätt för att differentiera kryptovalutor. Denna synpunkt antyder att digitala valutor som backas upp av identifierbara organ, utvecklingsteam eller decentraliserade autonoma organisationer (DAO) skulle kunna klassificeras som värdepapper. Detta perspektiv har sina rötter i tanken att dessa enheter representerar ett gemensamt intresse som ansvarar för investerarnas fonder.
Men John Deaton och andra kryptojuridiska experter har lyft fram en brist i detta argument. Kärnan i kryptovalutor som Bitcoin är deras decentralisering. Medan blockchain-projekt ofta har utvecklingsteam, arbetar dessa team vanligtvis baserat på gemenskapskonsensus snarare än att diktera valutans bana. Denna decentraliserade karaktär står i kontrast till SEC:s karaktärisering av vad som utgör en säkerhet.
Bitcoins decentralisering och gemenskap lyfts fram
Som svar på SEC:s hållning betonade John Deaton, med stöd av insikterna från MetaLawMan, en välkänd figur inom kryptojuridisk sfär, den betydande gemenskapen och infrastrukturen bakom Bitcoin. Detta är uppenbart i Bitcoins hashrate, som nyligen nådde en ny all-time high på 500 exahashes. Denna milstolpe återspeglar det omfattande, decentraliserade nätverket av datorer globalt, som arbetar autonomt för att upprätthålla Bitcoins nätverksintegritet.
Detta motargument understryker komplexiteten och mångfalden i ekosystemet för kryptovaluta. Det utmanar SEC:s alltför förenklade syn på digitala valutor och belyser behovet av mer nyanserade regleringssätt. Den decentraliserade karaktären hos många kryptovalutor, exemplifierad av Bitcoins community-drivna utveckling och underhåll, står i skarp kontrast till SEC:s kriterier för vad som utgör en säkerhet.
Fortsatta juridiska utmaningar i kryptorymden
SEC:s pågående juridiska strider med kryptovalutaföretag fortsätter att forma det reglerande landskapet. Rättegången mot Ripple Labs Inc, som inleddes i december 2020, såg en betydande utveckling i juli förra året när domaren Analisa Torres slog fast att XRP inte är ett värdepapper. Baserat på argument om att XRP bara är en bit kod med en betalningsverktygsfunktion, har detta beslut skapat ett prejudikat i den pågående diskursen om karaktären hos digitala valutor.
Trots detta har SEC fortsatt med sina rättsliga åtgärder, inriktat på stora börser som Coinbase och Binance och kategoriserat andra digitala tillgångar som Cardano (ADA), Solana (SOL) och Polygon (MATIC) som värdepapper. Denna utveckling tyder på en fortsatt regulatorisk ansträngning för att klassificera och kontrollera olika aspekter av kryptovalutamarknaden, vilket ofta leder till komplexa juridiska utmaningar och debatter inom kryptogemenskapen.
Källa: https://www.cryptopolitan.com/john-deaton-critiques-secs-take-on-bitcoin/