Ethereum-utvecklaren Evan Van Ness uttryckte oro över bitcoins (BTC) gruvcentralisering och påpekade att de två översta gruvpoolerna kontrollerar mer än hälften av det totala hashratet.
I en Twitter 27 december gänga, Van Ness sa det av de senaste 1,000 XNUMX Bitcoin block, bröts 501 genom gruvpoolerna Antpool och Foundry USA - vilket tyder på en majoritetskontroll av hashratet. Ett diagram över bitcoin-hashratfördelningen av BTC.com baserat på tre dagars data pekar på att Foundry USA för närvarande kontrollerar 31.1% av hashratet, medan Antpool 21.1%, totalt 52.2%.
Van Ness citerade ett "hysteriskt stycke" av den kryptofokuserade nyhetspublikationen Coindesk. Artikeln kritiserades ethereum om nätverkets centralisering efter The Merge och övergång till proof-of-stake (PoS). I slutet av september Artikeln, Coindesk citerar en medgrundare av ett kryptovalutaföretag som tar upp frågan att "av de senaste 1,000 420 blocken har XNUMX byggts bara av Lido och Coinbase." Van Ness kommenterade:
Van Ness noterade också att vid tidpunkten för artikelns publicering var bitcoins blockproduktion mer centraliserad än Ethereums. Till exempel bröt två separata gruvpooler 430 av de senaste 1,000 XNUMX blocken. Han förklarade att han klagade på "dubbelmoralen" och hävdade att "Ethereum och Bitcoin är de överlägset mest decentraliserade kedjorna." Han drog slutsatsen:
"Jag skulle hävda att Ethereum är betydligt mer decentraliserat, men det är åtminstone diskutabelt."
Vad är gruvpooler och varför är det ett problem?
En bitcoin mining pool är en grupp gruvarbetare som kombinerar sina datorresurser för att öka sina chanser att hitta ett block och tjäna belöningar. När ett block hittas fördelas belöningarna mellan poolmedlemmarna i enlighet med deras bidrag till datorkraften.
Gruvpooler är nödvändiga eftersom sannolikheten att hitta ett block enbart i bitcoin-nätverket är mycket låg. Genom att gå med i en gruvpool kan gruvarbetare öka sina chanser att hitta ett block och tjäna belöningar. Dessutom tillåter gruvpooler deltagarna att få en stadig inkomstström snarare än att vänta på en sällsynt blockupptäckt.
Samtidigt har Bitcoin-gruvpooler blivit en betydande smärtpunkt för nätverkets decentralisering eftersom dessa enheter väljer transaktionerna och innehållet i blocken som utvinns av många gruvarbetare. Gruvpoolen GHash.io är ett ökänt exempel eftersom den nådde kontroll över över 51 % av nätverkets hashrate 2014. Poolen senare engagerad att undvika att kontrollera mer än 40 % av hashratet i framtiden.
Gruvpooler behöver endast kontrollera små bråkdelar av den totala hashratet i ett kryptovalutanätverk. Det hjälper till att säkerställa decentralisering och säkerhet. När en enskild gruvpool innehåller en betydande del av nätverkets hashrate, blir den mer sårbar för en attack på 51 %, där en enda enhet potentiellt skulle kunna störa nätverket genom att kontrollera det mesta av dess datorkraft.
I en attack på 51 % kan en enhet som kontrollerar det mesta av hashratet äventyra nätverkets integritet och engagera sig i skadligt beteende, som att vända transaktioner eller dubbla utgifter. Det har aldrig hänt bitcoin, men det hände på blockkedjor där en lägre hashrate gjorde sådana attacker praktiska.
2019, ethereum classic (ETC) led en 51% attack, med kryptobörsen Gate.io som identifierar minst sju dubbla utgifter. Under 2018 drabbades vertcoin av fyra separata attacker som resulterade i stöld av cirka 100,000 XNUMX dollar. Dubbla utgifter utfört på bitcoin gold (BTG) nätverket samma år resulterade i över 18 miljoner dollar stulna. Slutligen, 2013, drabbades litecoingaffeln, feathercoin (FTC), också av en attack på 51 %.
Källa: https://crypto.news/majority-of-bitcoin-hashrate-is-controlled-by-two-pools-eth-developer-strikes-btc/