Dogecoin, Shiba Inu, defi-tokens och till och med metaverse-tokens kan vara användbara, säger en ny studie publicerad i Finance Research Letters.
"Portföljer av meme-mynt fungerar som potentiella säkringar för Bitcoin. Men portföljer som består av DeFi, meme-mynt, smarta kontrakt, metaverse eller integritetskryptovalutor fungerar alla som säkra tillflyktsorter för extrema rörelser i priset på Bitcoin, säger författarna.
De analyserar prisrörelserna för kryptos med ett marknadsvärde över 100 miljoner dollar från lanseringen till den 8 juni 2022.
Var och en kategoriseras i ett memecoin, defi eller metaverse beroende på etiketten som ges på Coinmarketcap.
De finner att "alla portföljer av altcoins genererar negativa koefficienter och i de flesta fall mycket signifikanta negativa koefficienter som indikerar deras förmåga att fungera som tillflyktsort för Bitcoin i tider av marknadsoro.
När man undersöker 5%-kvantilen framstår metaversportföljen som den bästa säkra tillflyktsportföljen för värdeviktade portföljer medan meme-myntportföljen anses vara den bästa vid 2.5%-kvantilen."
Deras mer intressanta upptäckt är förhållandet mellan bitcoin och andra kryptor under "bubbla och icke-bubbla perioder." De säga:
"Under bubbleperioden är koefficienten för de fem portföljerna positivt signifikant, vilket indikerar att de inte kan fungera som säkringar för Bitcoin.
Under den icke-bubbla perioden är vår meme-myntportfölj en betydande säkring för Bitcoin och alla andra portföljer har positiv och signifikant koefficient.
När vi undersöker kvantilen 1%, finner vi att alla portföljer ger betydande tillflyktsortfördelar för Bitcoin under den icke-bubbla perioden. Därför förändras portföljerna av altcoins förmåga att fungera som säkringar och säkra tillflyktsorter oavsett om vi befinner oss i bubbla eller icke-bubbla perioder."
Dessa fynd är intressanta eftersom de stöds av observationer med tidigare björnar som vanligtvis har ett mottrendande mynt eller token som ökade avsevärt även medan bitcoin tappade i värde.
För den senaste björnen var det ChainLink. Innan dess, EOS. Mer generellt finns det altcoin-säsongen, mest under bull, när andra kryptor tävlar efter en bitcoin-spik och sedan pausar.
För de mottrendande krypton eller kryptorna är det svårt att identifiera det/dem förutom efter händelsen.
Kategoriseringen av krypto kan därför potentiellt bana väg för tokeniserade eller centraliserade index som lättare kan ge exponering för en bred klass av kryptor.
I så fall skulle du inte behöva identifiera den mottrendande krypton, eftersom den bara skulle återspegla på indexet.
Det möjliggör en bredare diversifiering eftersom säkringen nu själv säkras i ökande kryptofinansiell sofistikering.
Källa: https://www.trustnodes.com/2022/09/28/meme-coins-hedge-bitcoin-says-study