Bitcoin

Nic Carter "besviken" av bristen på original forskning i Vita husets rapport om Bitcoin-brytning

10/25/2022
Bitcoin Ethereum nyheter
Xeggex

Peter McCormack och Coinmetrics medgrundare Nic Carter hävdade att "Vita huset har fel om Bitcoin-gruvdrift" under det senaste avsnittet av WhatBitcoinDid.

Rapporten i fråga var en av flera beställda av president Biden via en Executive Order i mars.

Carter hävdade att Vita huset nådde ut till honom för att kommentera rapporten, men de "lyssnade inte" och "blev bortsedda från allt" han hade att säga. Han lade till:

"[Vita huset] är inte helt omedvetna om vad Bitcoiners har att säga om gruvdrift. De är bara väldigt avvisande mot dessa saker."

Vidare hävdade Carter att rapporten "nedvärderade många av de förmildrande faktorerna" som Bitcoiners har tagit upp mot kritik av Bitcoin-gruvdrift. Han var också "besviken" över bristen på uppenbar originalforskning i rapporten som hävdade att den helt enkelt återupptog historiska argument som Bitcoin-gemenskapen har tagit upp.

Medan Carter hävdade att andra tekniska industrier också får granskning över energianvändning, tror han att Bitcoin fick "oproportionerlig uppmärksamhet" i frågan. I detta ämne uppgav Carter att rapportens slutsats ansåg att Bitcoin-gruvarbetare borde hållas till högre standarder än andra industrier när det gäller nettoenergianvändning och -förbrukning.

Carter var också kritisk till Biden-administrationens inställning till ESG-initiativ genom att minska den inhemska gasproduktionen i USA mitt i en global energikris. Han hävdade att det finns

"Ett otroligt överflöd av energi i det här landet, och det utnyttjas inte riktigt. Istället är vi i en svagare position och måste åka till länder som inte gillar oss särskilt mycket och ber dem öka produktionen.”

Carter sa att han inte är en förespråkare för fossila bränslen och tror att världen behöver en energiomställning, men för tillfället "görs det på ett oförsiktigt sätt."

Carter diskuterade också energifrågorna där Bitcoin drar fördel av ineffektivitet i energisektorn. Gas fackling är en process genom vilken naturgas förbränns och därmed går till spillo på grund av brist på infrastruktur för att leverera den när den bryts. Företag som Exxon Mobil har experimenterat med att använda den annars bortkastade gasen för att bryta Bitcoin med viss framgång.

Carter tror dock inte att detta är en tillväxtsektor för Bitcoin-gruvor, utan pekar istället på områden där energiproducenter kämpar för att sälja kraft på natten som en källa för Bitcoin-energiförsörjning.

En brist på "bra bottom-up-studier" är delvis skyldig till uppfattningen om Bitcoin-gruvdrift, eftersom McCormack betonade ett behov av att förstå den nuvarande mängden underutnyttjad energi som Bitcoin-gruvarbetare använder. Cater sammanfattade frågan som ett "dataproblem", vilket ledde till "svepande slutsatser" i Vita husets rapport istället för att göra ytterligare forskning.

Vidare hävdade Carter att regeringen hade citerat rapporter finansierade av proof-of-stake-protokoll om proof-of-work-data.

"Det finns dessa akademiker som har detta Crypto Carbon Ratings Institute, och de finansieras av proof-of-stake-protokoll för att skapa ESG-rapporter ... de har en anti-proof-of-work bias."

En aspekt av rapporten där Carter såg värde var ökad transparens från börshandlade Bitcoin-gruvarbetare. En rekommendation som kongressen överväger att förbjuda Bitcoin-brytning är dock en rekommendation som han inte anpassar sig till. Carter tror att gruvarbetare på andra håll skulle få befogenhet, och Bitcoins "övergripande utsläppsavtryck skulle öka."

McCormack sa i slutet av podcasten att "vi behöver progressiva för att förstå att Bitcoin faktiskt är en progressiv idé." Samtalet kulminerade i antagandet att en demokratledd kongress skulle vara mer sannolikt att godkänna ett förbud mot Bitcoin än en republikansk kongress.

Hela podden kan ses via länken i tweeten nedan.

Källa: https://cryptoslate.com/nic-carter-disappointed-by-lack-of-original-research-in-white-house-report-on-bitcoin-mining/