Nigerianska lagstiftare uppmanas att överväga att reglera kryptoindustrin efter förslag om att fängsla Ponzi-operatörer

Ledaren för den nigerianska blockchain-föreningen, senator Ihenyen, har vädjat till landets lagstiftare - som för närvarande driver på för att värdepapperslagen ska omarbetas - att överväga att skapa lagar som reglerar kryptoindustrin.

Den föreslagna lagen nämner inte uttryckligen kryptovalutor

När nigerianska lagstiftare debatterar ett lagförslag som föreslår tio års fängelse för operatörer av Ponzi-system, har en ledare för en nigeriansk blockchain-lobbygrupp, senator Ihenyen, uppmanat landets lagstiftare att överväga att utforma en lag för att styra kryptovalutaindustrin. Han hävdade att ett "oreglerat kryptoutrymme inte är i någons bästa intresse."

Ihenyen, som leder Stakeholders in Blockchain Technology Association of Nigeria (SIBAN), medger dock att även om det föreslagna lagförslaget inte uttryckligen nämner eller hänvisar till digitala valutor, så ingår krypto-Ponzi-system i vad lagstiftarna kallar "förbjudna system."

Anmärkningarna från ledaren för SIBAN följer rapporter om att nigerianska lagstiftare hade antagit ett lagförslag för att upphäva och återinföra landets lagar om kapitalmarknader, investeringar och värdepapper för en andra behandling. Ibrahim Babangida, en av lagstiftarna som leder arbetet för att få lagen ändrad, citeras i en Premium Times-rapport som förklarar varför detta måste ändras. Han sa:

Lagförslaget förbjuder Ponzi/Pyramid Schemes såväl som andra illegala investeringssystem och föreskriver ett fängelsestraff på minst 10 år för främjare av sådana system.

Förutom att begära ett fängelsestraff vill lagstiftare också att den nya lagen ska ge Nigeria Securities and Exchange Commission befogenhet att stänga av Ponzi-system. Lagstiftarna insisterar också på att den nuvarande lagen inte är förenlig med nuvarande trender inom kapitalmarknadsreglering, därav behovet av att förnya lagen.

De flesta påstådda Crypto Ponzis har inget med kryptovalutor att göra

Samtidigt förklarade Ihenyen för Bitcoin.com News att även om så kallade krypto-Ponzi-scheman har dominerat rubriker, visade det sig senare att vissa av dessa investeringar inte hade något med kryptovalutor att göra. Han sa:

Den knepiga delen med de flesta så kallade kryptoponzi-scheman – vilket jag måste påpeka – är att många av dessa så kallade "kryptoponzis" inte har något med krypto att göra, förutom att krypto användes för att samla in de intet ont anande deltagarna. pengar, precis på samma sätt som dessa dåliga aktörer kunde ha använt fiat-valutor.

I fall då krypto faktiskt är inblandat, om sådan krypto inte är en bluff eller bluffmynt, så "upptäcker du att det ofta inte är den investerade krypton som misslyckades." Snarare är det promotorerna eller marknadsförarna som så småningom förskingrar deltagarnas medel eller helt enkelt försvinner, vilket får investeringen att kollapsa, sa Ihenyen.

Sammanfattningsvis sa SIBAN:s president "så länge som denna [föreslagna lag] försöker skydda investerare och konsumenter, är den välkommen."

Vad tycker du om den här historien? Du kan dela dina åsikter i kommentarfältet nedan.

Terence Zimwara

Terence Zimwara är en Zimbabwe prisbelönt journalist, författare och författare. Han har skrivit mycket om de ekonomiska problemen i vissa afrikanska länder samt hur digitala valutor kan ge afrikaner en flyktväg.