Filippinsk peso når ny låg mot dollarn, stabil i Bitcoin – Trustnodes

Peso i Filippinerna har sjunkit till en ny rekordnivå på 59 PHP i förhållande till dollarn, en minskning med 20 % från förra årets 47.

I bitcoin har dock peson handlats till ett något stabilt pris över en miljon PHP per BTC.

Det har varit några upp- och nedgångar, från 1.06 miljoner PHP i juli till nu 1.135 miljoner, och det kan spela roll eftersom medellönen i Filippinerna är 15,200 XNUMX i månaden, med denna flytt från juli till oktober som motsvarar vinsten av en årslön.

Väcker frågan om bitcoin faktiskt är en säkring på globala fiat-marknader, eftersom det under de senaste tre månaderna har gått upp i pesos, medan peson tappade mot dollarn.

Det är en fråga som beror på tidslinjen, som visar bitcoins till stor del okorrelerade natur, eftersom den sjönk från 3 miljoner på toppen i slutet av förra året, till nu över 1 miljon PHP.

Det är fortfarande mindre än fallet med 72 % i USD från 70,000 20,000 USD till 64 XNUMX USD, vilket motsvarar en minskning med XNUMX % i pesos.

När det gäller denna specifika fråga om huruvida det relativa värdet av nationell fiat återspeglas på bitcoin, så verkar det åtminstone för denna peso ha kunnat ge lite skydd från pesos fall mot dollarn, särskilt sedan juni.

Den relativt nya karaktären hos bitcoin gör dock en sådan fin analys mycket svår, för om vi zoomar ut mer till 2013 när peson låg på 41 så har bitcoin uppenbarligen varit mycket mer än bara en säkring.

Att särskilja denna adoptionsnivå eller bitcoin-specifika faktorer från globala faktorer är förmodligen omöjligt i generaliserade termer, men i sofistikerade verktyg av proffs finns det förmodligen något de kan göra åt det faktum att bitcoin har bibehållit sitt värde med 8% mer i pesos än i dollar.

Det skulle vara för finanshus i Filippinerna eller affären med PHP, som smörjer PHP-handeln. Naturligtvis fram till juni borde de ha köpt dollar, men sedan dess och speciellt nu?

Det skulle bero på om bitcoin har mer att gå ner, något som ingen vet eftersom det bara kan hålla sig stabilt eller till och med gå upp.

I avsaknad av fullständig information måste man göra bedömningar, och för att ta hänsyn till denna brist på fullständig information måste man diversifiera.

Visst, ha några dollar, kanske till och med lite PHP, men om man inte är säker på vilken väg de är på väg, varför inte också ha lite bitcoin för den skillnaden på 8 %?

Och om det verkligen finns en sådan skillnad på 8 %, så är bitcoin uppenbarligen en slags säkring, bara inte en total eller fullständig säkring som utan tvekan inte existerar med belöning och utan risk.

När vissa därför hävdar att bitcoins prisfall bevisar att det inte är en säkring, kan de ha mer i åtanke att köpa och hålla investerare som borde ha en mycket längre tidsvy än några månader, i vilket fall hittills har det varit mycket mer än en häck.

För sofistikerade handlare på kortare tidslinjer handlar det om procentsatser och att minimera risker. Det kräver några komplicerade modeller, med bitcoin bara en del av en mycket större ekvation för att pressa de 8 %.

Sådana sofistikerade modeller är i sin linda i USA, och förmodligen obefintliga i PHP eftersom vi då inte skulle ha sådana 8% med tanke på att premien där över globala priser verkar vara bara $100.

Arbitrage fungerar alltså bra, eftersom det är väldigt lätt att göra och har använts sedan 2016-17. Att ta tag i den mer dolda och rörliga "relativa fiat-värdet"-premien kräver dock förmodligen mer resurser än bara en bärbar dator.

Vilket tyder på att det inte används, och det tyder förmodligen på att det kommer att bli det, med denna begynnande institutionella adoptionsfas som potentiellt kan lägga till global effektivitet.

Människor kan dock ha en medfödd förmåga att "lukta" premier, maginstinkt som vissa kallar det, och därför är bitcoins adoption i Filippinerna till synes den näst högsta i världen mätt med volymer i förhållande till den genomsnittliga förmögenheten, mängden förmögenhet proportionellt sätter man i bitcoin.

Det är enligt till en ranking av Chainanalysis, som hävdar att Vietnam är den största adoptanten.

För Filippinerna kan ett verk som ett spel, Axie Infinity, där du föder upp spel-NFT:er för att få belöningar, också ha bidragit till deras högre antagande eftersom 40 % av spelarna, som genererade 1.3 miljarder dollar i intäkter förra året, enligt uppgift var baserade i Filippinerna.

Den adoptionen har vuxit till den grad att de nu har en bitcoin-ö för turister.

Detta är ett land med en BNP på 361 miljarder dollar, nästan dubbelt så stor som Grekland och inte långt från Belgien. Gör det inte för liten potatis, speciellt när den läggs till en klass av likaså länder och valutor.

Länder som kan dra nytta av en potentiell roll för bitcoin för att öka effektiviteten till deras globala fiat-system, för som vi ser är det inte bara bitcoin som är flyktigt. Alla dessa fiat-pengar är också det.

Så föra säkringen tillbaka till bitcoin, åtminstone potentiellt, särskilt vid tillfällen då det inte är alltför tydligt vart valutor eller dollarn ska röra sig.

Vid tillfällen som nu när dollarn mycket väl kan röra sig högre, men någon gång kanske den inte och eftersom ingen kan tajma det exakt, kan bitcoin säkra sig.