David Schwartz, Ripples chief technology officer, har sagt att förbud mot Bitcoin eller proof-of-work-algoritm eller branding av Ethereum-säkerhet kan vara "katastrofiskt" för Ripple.
Detta är komiskt absurt. Båda dessa två saker skulle vara katastrofala för @Krusning. https://t.co/7iebCt66Hl
— ????? ???????? (@JoelKatz) Januari 16, 2022
Han sa det samtidigt som han svarade på en teori av Castle Island Ventures Nic Carter, där han påstod att Ripple "lobbyar" för att lägga strategier på ovan nämnda dagordningar.
Tidigare har Ripples vd Brad Garlinghouse och tidigare vd:n Chris Larsen båda förespråkat att Bitcoin bör gå bort från PoW på grund av dess miljöpåverkan.
Du kanske har sett mig och andra förespråka för att Bitcoin ska gå bort från PoW för att ta itu med energiförbrukningen på lång sikt. En vanlig motsats är att gruvarbetare aldrig skulle komma ombord på detta. Idag föreslår jag en lösning på det! 1/2 https://t.co/U8YstHPZOA
- Chris Larsen (@chrislarsensf) December 9, 2021
Även om Garlinghouse har gått med på att Bitcoin är en "exceptionell värdebutik", har han gjort det argued att
"En Bitcoin-transaktion motsvarar 75 liter bensin som förbränns."
Förklarar ytterligare att när priset på Bitcoin stiger, fortsätter energiförbrukningen och koldioxidavtrycket för bevis på arbete att skala. Tvärtom, Ripple skryter med sina hållbarhetsåtgärder och siktar på att uppnå koldioxidneutralitet till 2030.
Med det sagt ställs både Ripple- och Ethereum-gemenskaperna också ständigt mot varandra.
Den så kallade fiendskapen började när Ripple lämnade in en begäran om Freedom of Information Act till SEC, angående orättvis behandling. Det påstods att regulatorn hade gett klartecken till Ethereum, medan XRP hölls tillbaka. Vilket också gav Ethereum en viss fördel i det breda kryptoutrymmet.
Den senaste domen i Ripple vs SEC-processen innebär också Ethereum och ett beslut kring tidigare regissören William Hinmans tal 2018. I vilken han ansåg att Ethereum inte är en säkerhet eftersom det var tillräckligt decentraliserat.
Nu har Ripple använt det som en del av sin juridiska strategi för att bekämpa SEC. Tidigare hade kryptoadvokaten som representerade XRP-innehavare, John Deaton, sagt,
"Oavsett om vi gillar det eller inte, ironiskt nog är XRP och ETH på samma sida i SEC-fallet."
Vilket i grunden kan betyda att CTO ser på Ripple som en del av en blomstrande kryptovers. Med både Ethereum och Bitcoin.
Källa: https://ambcrypto.com/ripple-cto-banning-bitcoin-or-branding-ethereum-security-could-be-disastrous-for-ripple/