Nyligen uttryckte Gary Gensler, ordförande för US Securities and Exchange Commission (SEC), sin åsikt i en detaljerad intervju med New York Magazines Intelligencer angående varför han tror att andra kryptotillgångar än bitcoin är värdepapper. Stuart Alderoty, Ripples chefsjurist, hävdar dock att Gensler måste "avstå sig från att rösta i alla verkställighetsärenden som väcker den frågan." Alderoty insisterar på att SEC-ordföranden "har förhandsbedömt resultatet."
Advokat antänder diskussion på Twitter om SEC-ordförandens kommentarer om kryptovaluta och värdepapper
Den senaste intervjun med SEC-ordförande Gary Gensler kan få negativa konsekvenser för den amerikanska värdepappersregulatorn, eftersom han har anklagats för att offentligt diskutera sin förhandsbedömning av resultatet. Bitcoin.com News rapporterade nyligen om Gensler uttrycka sina åsikter under en intervju med New York Magazines Intelligencer-reporter Ankush Khardori. Under intervjun förklarade SEC-ordföranden varför han ser majoriteten av digitala tillgångar, andra än bitcoin (BTC), i den nuvarande kryptoekonomin som värdepapper.
Folk kallade oss galna för att säga att SEC trodde att allt annat än Bitcoin var en säkerhet, men nu säger Gensler det offentligt. pic.twitter.com/Q9wFjIsNH7
— LBRY 🚀 (@LBRYcom) Februari 28, 2023
Den 27 februari 2023, Ripples chefsjurist, Stuart Alderoty, Tweeted om Genslers offentliga uttalanden efter intervjun. Ripple är för närvarande i en juridisk tvist med SEC för att avgöra om XRP tokens är värdepapper eller inte. Alderotys tweet löd: "Kryptoadvokat PSA: Ordförande Gensler har återigen förklarat att alla kryptovalutor utom BTC är oregistrerade värdepapper. Han måste nu avstå från att rösta i alla verkställighetsärenden som väcker den frågan, eftersom han redan har förhandsbedömt utgången. Antoniu v. SEC (8:e omr. 1989).”
Antoniu mot SEC behandlade frågan om en man vid namn Antoniu som överklagade ett beslut från SEC som hindrade honom från att arbeta som värdepappersmäklare. Antoniu hävdade att deltagandet av SEC-kommissionären Troy Paredes i avstängningsförfarandet befläckade fallet med sken av olämplighet. Domstolen dömde till Antonius fördel och angav att kommissionärens uttalanden visade att de redan hade fastställt fakta i fallet innan de hörde det. Fallet fastställde betydelsen av att SEC-personal avvisade i specifika situationer för att förhindra uppkomsten av oegentligheter.
Jeremy Hogan, en advokat och partner på Hogan & Hogan, svarade på Alderotys tweet med sarkastisk anger att ordförande Gensler "uppenbarligen inte talade som chef för SEC utan i sin egenskap av långdistanslöpare och älskare av apelsinjuice. Så det är okej." Andra Twitter-användare i Alderotys tråd frågade advokaten om han skulle vidta rättsliga åtgärder, med en person be, "Kommer du också att närma dig detta ur juridisk synvinkel, [Stuart Alderoty]? Som att lämna in motioner eller vad som krävs för att tvinga Gensler att säga upp sig?”
Men alla delade inte samma åsikt som Ripple-juristen, och en person kallade åsikten "absurd". "Ordförande Gensler har inte bedömt fördelarna i något särskilt fall. Och även om man kunde få ett sådant argument att hålla fast (vilket är löjligt), skulle det bara kräva avslag från ett överklagande av en verkställande AP, inte hans inblandning i att rösta om att tillåta en verkställighetsåtgärd, säger individen. svarade till Alderotys tweet. När det gäller fallet Antoniu mot SEC ogiltigförklarade domstolen alla förfaranden där kommissionären hade deltagit och instruerade den amerikanska värdepapperstillsynsmyndigheten att genomföra en de novo granskning av bevisen utan någon inblandning från Troy Paredes.
Vad tycker du om debatten om SEC-ordförande Genslers uttalanden om kryptovaluta och värdepapper, och Ripples uppmaning om att han avsäger sig? Tror du att Genslers kommentarer visar på en partiskhet mot kryptotillgångar, eller tror du att han helt enkelt uttrycker sin åsikt i frågan? Låt oss veta dina tankar i kommentarsfältet nedan.
Bildkrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Villkor: Den här artikeln är endast för informationssyften. Det är inte ett direkt erbjudande eller uppmaning till ett erbjudande att köpa eller sälja, eller en rekommendation eller godkännande av produkter, tjänster eller företag. Bitcoin.com tillhandahåller inte investeringar, skatter, juridiska eller redovisningsrådgivning. Varken företaget eller författaren ansvarar, direkt eller indirekt, för skador eller förluster orsakade eller påstådda orsakats av eller i samband med användning av eller förlitar sig på innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel.
Källa: https://news.bitcoin.com/ripple-lawyer-argues-sec-chair-gensler-has-prejudged-crypto-asset-cases/