Efter en uppdatering från FTX-gäldenärer om de 5.5 miljarder dollar som upptäckts av administratörer under en utredning, tog den tidigare FTX-vd:n Sam Bankman-Fried (SBF) till Twitter för att dela ett blogginlägg från hans Substack-nyhetsbrev. SBF uppgav att presentationen som publicerats av processfirman Sullivan & Cromwell är "extremt missvisande" och att FTX US är solvent och "alltid har varit det."
SBF hävdar felaktig framställning av rättstvister, Twitter-kritiker tvivlar på solvens
Sam Bankman-Fried (SBF) tillhandahåller ytterligare information som svar på det senaste pressmeddelandet och 20-sidiga presentationsdokument som utfärdats av FTX-gäldenärer och nuvarande omstruktureringsadministratörer. Pressmeddelandet rapporterade att utredarna hittade 5.5 miljarder dollar i likvida tillgångar. Som svar postade SBF en ny blogg på sitt Substack-nyhetsbrev och anges på Twitter, "FTX US är lösningsmedel, som det alltid har varit." Blogginlägget återger detta uttalande och hävdar avvikelser mellan Sullivan & Cromwells (S&C) rapportering och SBF:s kalkylblad.
Han bestrider påståendet i presentationen att FTX US har en "brist" och hävdar att FTX US inte är insolvent. "S&C hävdar att FTX US har ett underskott", sa SBF i sitt senaste blogginlägg. "Det påståendet är falskt. Baserat på S&C:s egna uppgifter i samma rättegångspresentation hade FTX US tillgångar på cirka 609 miljoner USD (428 miljoner USD på bankkonton, plus 181 miljoner USD i tokens) som backade upp cirka 199 miljoner USD i kundbalanser. FTX US var lösningsmedel när det överlämnades till S&C, och förblir nästan säkert lösningsmedel idag."
Trots SBF:s påståenden hånade flera personer på sociala medier FTX-medgrundaren och kritiserade specifikt hans Excel-kalkylblad. "Bro skrev ut ett par siffror på 5 minuter och trodde att det skulle bli hans frikort för att komma ut ur fängelset", en person Tweeted som svar på SBF:s senaste blogginlägg. "Snyggt Excel-ark som en 5-åring skulle kunna göra - LOL - betyder ingenting. Någon höll käften på den här snubben för alltid”, en annan person skrev. SBF:s påståenden möttes av skepsis och hans uttalanden föreföll inte vara övertygande för många.
Saknade medel, brist på problem med automatisk likvidation och "tveksamt FTX US Redemption System" förblir oadresserade av tidigare FTX VD
Ett antal människor ifråga varför SBF inte kommenterade de 10 miljarder dollar i saknade medel och återigen tog hans blogginlägg inte upp anklagelserna som gjordes i presentationen. Till exempel efter SBF:s senaste blogginlägg, Bitmex medgrundare Arthur Hayes kritiserade FTX medgrundare för att inte ta upp det avsaknad av automatisk likvidation associerad med Alameda Research. Den senaste presentationen från FTX-gäldenärer hävdar "Alameda Research och en liten grupp individer hade förmågan att ta bort tillgångar från börsen." Vidare registrerades aldrig borttagandet av medel i företagets huvudbok, och medlen påstods härröra från FTX-börskunder.
SBF tog inte upp det specifika ämnet alls. Det saknas i hans argument mot Sullivan & Cromwells presentation. Folk på Twitter tog upp detta till SBF i andra Twitter-trådar om ämnet, eftersom SBF:s tweets är inställda på "privat" läge och inte kan kommenteras. "Detta förklarar inte anklagelserna om förskingring som dina kollegor har erkänt sig skyldiga till", en person på Twitter Tweeted som svar på SBF:s senaste påståenden. En person berättade för media att SBF:s påståenden verkar vara avsiktlig "felledning" och "potentiellt för juridiska/försvarsändamål."
Det är säkert att säga att Bankman-Frieds påståenden och senaste blogginlägg inte tas på allvar, och hans Excel-kalkylarksmetod övertygar inte allmänheten. Vissa människor undrade om SBF "förmodligen twittrade mot råd från en juridisk rådgivare." Det senaste blogginlägget skilde sig inte mycket från det senaste inlägget SBF skrev, eftersom de båda misslyckas med att förklara ett antal frågor som tagits upp av Bankman-Frieds medarbetare — tidigare Alamedas VD Caroline Ellison och FTX medgrundare Gary Wang. Dessutom har bevis dykt upp om hur "handlare kan ha använt ett tvivelaktigt FTX USA-inlösensystem" för Solana-överbryggade tillgångar.
Conor Rogan, en direktör på Coinbase som ofta twittrar om onchain-aktiviteter, sa att detta inlösenschema kan komplicera konkursprocessen. "Från den 9 november tills uttag stoppades några dagar senare, kan handlare ha använt ett tvivelaktigt FTX USA-inlösensystem för att kantra [tiotals miljoner] ut ur börsen," Rogan sade. "Detta kan komplicera konkursförfaranden och ytterligare ifrågasätta FTX-FTXUS separationskrav," tillade han. Rogan diskuteras en syntetisk Solana-baserad bitcoin (BTC) token som heter "sollet (soBTC)” som bröt tappen när FTX:s bekymmer var uppslukade av lågor. Trots de finansiella problem, behandlade FTX US fortfarande sollet-inlösen på en 1:1-basis.
Inlösen skedde fortfarande medan sollet var handel för mycket lägre än BTCs spotpris, och Rogan tror att "toxiska inlösen" eller "byte obackade ETH och BTC” ledde till en potentiell förlust på över 40 miljoner dollar. "FTX US skulle förmodligen ha 1,700 XNUMX real BTC, istället för 1,700 XNUMX soBTC värda nästan noll på den öppna marknaden idag”, Rogan Tweeted. Kedjeforskaren noterade, dock att bevisen var hans egna "spekulativa resultat baserade på forskning om FTX US:s Solana-adress och diskussioner med medlemmar av Solana-gemenskapen." Noterbart, efter Rogans Twitter-tråd, beslutade SBF att svara på påståendena.
"Jag är ganska säker på att FTX US:s överskott av kontanter till hands är mycket större än storleken på emissionen av inslagna tillgångar i den mån det finns en," SBF skrev som svar till Rogans Twitter-uttalanden.
Återigen möttes SBF:s kommentar om sollet (soBTC)-frågan skepsis och kritik kort efter att han publicerade tweeten. "Du sa bara att de var lösningsmedel. Nu är du 'ganska säker?'” en person frågade FTX medgrundare. "Jag är ganska säker på att du kommer att tillbringa lång tid i federalt fängelse," en annan person Tweeted. Rogans Twitter-tråd och SBF:s svar lyfter ytterligare fram att folk inte verkar acceptera den tidigare FTX-vd:ns uttalanden. "Ingen tror på något du säger och de kommer aldrig att göra det," en person svarade till SBF:s sollet-kommentar på Twitter.
Vad är dina tankar om Sam Bankman-Frieds påståenden om FTX US solvens och anklagelserna om förskingring och försvunna medel? Lämna dina kommentarer nedan.
Bildkrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Villkor: Den här artikeln är endast för informationssyften. Det är inte ett direkt erbjudande eller uppmaning till ett erbjudande att köpa eller sälja, eller en rekommendation eller godkännande av produkter, tjänster eller företag. Bitcoin.com tillhandahåller inte investeringar, skatter, juridiska eller redovisningsrådgivning. Varken företaget eller författaren ansvarar, direkt eller indirekt, för skador eller förluster orsakade eller påstådda orsakats av eller i samband med användning av eller förlitar sig på innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel.
Källa: https://news.bitcoin.com/sam-bankman-fried-disputes-ftx-us-shortfall-claims-critics-skeptical-of-excel-spreadsheet-defense/