Senator Cynthia Lummis lagförslag och vad betyder det för Bitcoin

Sen. Cynthia Lummis (R-WY) har avslöjat en genomgripande amerikansk lag om legalisering och reglering av krypto. Hennes ledande rådgivare för initiativet, MicroStrategy CEO Michael Saylor, tror att bitcoin är en vara, inte en säkerhet.

Den amerikanska kryptoräkningen verkar ha stöd bland kryptoindustrins insiders av både Bitcoin-maximister och Ethereum/DeFi/Web 3.0-vingen. Och det åtnjuter tvåpartistöd med sponsring av Kirstin Gillibrand (D-NY) och Ted Cruz (R-TX).

Vad kan vara anledningen till att den amerikanska kryptonotan klassificerar bitcoin och andra kryptovalutor som råvaror istället för värdepapper?

Bitcoin skulle uppenbarligen märkas som en handelsvara

För att främja lagförslaget innan det avtäcktes, har senator Lummis sagt att om det antas som lag, skulle det göra en skillnad mellan råvaror, värdepapper, stablecoins, centralbanks digitala valutor och NFT.

Det faktum att det överhuvudtaget kommer att finnas en skillnad mellan råvaror och värdepapper överlåter det till bitcoin som den mest bärande egenskapen hos en vara.

Bitcoin är mest som en vara i sina prisfluktuationer på grund av krav på en knapp digital vara med globala makropriskorrelationer till energipriser och inflation producerad av beräkningsriggar som kör BTC gruvmjukvara som alla kan ladda ner.

Andra kryptovalutor, huvudsakligen köp av användnings-/equity-tokens som inte bara kan fungera som ett kontantbetalnings- och banksystem, utan smarta kontanter med funktioner som incitament för rösträtt i en sofistikerad, smart kontraktsförsedd blockkedjestyrning som påverkar deras värde, är mer som börsnoterade aktier i företagsorganisationer.

Men sen. Lummis USA kryptobetalning kommer att behandla de flesta kryptovalutor som råvaror.

Saylor var den "första uppsättningen ögon" på räkningen

Men den verkliga starka indikatorn på att lagförslaget skulle kategorisera bitcoin som en handelsvara är att senator Lummis' ledande rådgivare och den "första uppsättningen ögon" var MicroStrategys VD och förespråkare för krypteringsreglerande tydlighet, Michael Saylor.

lummis sade av Saylors hjälp:

"Michael Saylor var en av våra första ögon på det eftersom hans expertis är långvarig och vi vill se till att vi har massor av input innan vi lämnar in det."

Och i en nyligen genomförd intervju på Lex Fridmans populära tekniska och vetenskapliga YouTube-podcast, var MicroStrategys VD mycket bestämd på att skilja bitcoin från aktier och till och med andra kryptovalutor som en handelsvara. Han insisterade upprepade gånger på att bitcoin inte är samma sak som ett värdepapper och förklarade varför.

Ett värdepapper är ett egenintresse i aktier eller finansiella tillgångar i en organisation, som en aktie. Bitcoin är inte eget kapital i ett specialiserat företag som tillhandahåller en specifik vara i ett företag för att generera vinster för ägarna.

Det är den slutliga avvecklingen i en deflationär depåvaluta på det säkraste kontoföringsnätverket som någonsin har utplacerats och utformats för just detta ändamål.

Lobbyingkongressen om kryptopropositionen

Det är inte bara bitcoin-maximalisterna som Michael Saylor som har fört samtal med regeringen om kryptonotan. Ethereum-investeraren Andreesen Horowitzs kryptochef och chef för decentralisering, Miles Jennings, sade av kryptonotan:

”Det här är utgångspunkten för diskussioner om hur lagen ska se ut. Jag tror att det är en av anledningarna till att vi är exalterade över det."

Så det verkar som om ledare i valstorlek i kryptoindustrins båda grenar har rådfrågats av de lagstiftande myndigheterna som utarbetade detta lagförslag.