Svenska centralbanker sniper Bitcoin-brytning, citerar skenande energianvändning

Ännu en dag, ännu en miljöattack på proof-of-work (PoW) gruvdrift. En rapport delas av den svenska centralbanken argued den energiintensiva Bitcoin (BTC) och brytning av kryptovalutor bör förbjudas. 

Den svenska centralbanken, känd som Riksbanken, är den äldsta centralbanken i världen. I en fördömande rapport med titeln "Kryptovalutor och deras inverkan på finansiell stabilitet" hade banken en spricka i PoW-krypteringsutvinning. PoW mining använder energislukande datacenter som löser pussel för att säkra blockkedjor. I rapporten stod det:

"Nyligen har viss utvinning av kryptotillgångar etablerats i norra Sverige, där den förbrukar lika mycket el som 200,000 XNUMX hushåll gör på årsbasis."

För Knut Svanholm, en Bitcoin-författare som nyligen skrivit  "∞/21M," sa till Cointelegraph, "En centralbank har ingen uppgift att berätta för folk vad de kan och inte kan göra med sin el."

"Om de verkligen brydde sig om miljön, skulle de lägga ner sin egen verksamhet för gott i morgon bitti."

Tidningen citerar kollegor vid miljömyndigheten och den svenska finansinspektionen, motsvarande United States Securities and Exchange Commission, i sin granskning av Bitcoins energianvändning: 

"Prov-of-work-metoden, som används för att bekräfta transaktioner och extrahera nya kryptovalutor, borde förbjudas till förmån för andra, mindre energikrävande metoder."

Svanholm har en annan inställning: "Bitcoinutvinning gissar ett nummer om och om igen. […] Som så många andra svenska institutioner har gjort före dem väljer de [centralbanken] att kommentera något som de inte förstår och inte har någon anledning att ha en åsikt om.”

Rapporten kommer inte som någon överraskning, med tanke på att banker och regeringar regelbundet sikta på PoW energianvändning. Rapporten slår också emot Bitcoin-adoptionen i Sverige. Hem till ett antal Bitcoin-startups är Sverige långt framme när det gäller europeisk Bitcoin-adoption.

Framstående svenska Bitcoiners, inklusive Svanholm såväl som Christian Ander, grundaren av Swedish Bitcoin Exchange BTX, var snabba med att motbevisa rapporten på Twitter. Svanholm delade en Youtube-video som hävdade att "ingen av energin som används för Bitcoin-brytning går till spillo."

Ander kallade rapporten "mycket olämplig". Han twittrade:

”Energiförbrukningen ska vara neutral, produktionen måste regleras. Reglera inte vad individer gör med det."

Som bankens vänner vid Internationella valutafonden marscherar vidare med en centralbanks digitala valuta – eftersom det skulle använda mindre energi – siffrorna för Bitcoin-gruvdrift är skarpa. I slutet av 2021 tog Bitcoin första platsen som renaste industrin i världen med sin höga mix av förnybar energi. I grannlandet Norge, Bitcoin gruvarbetare använder 100 % förnybar energi, medan Bitcoin-gruvarbetare över hela världen sträva efter att göra världen till en bättre plats.

Relaterat: Bitcoins verkliga energianvändning ifrågasatts då Ethereums grundare kritiserar BTC

Det föreslagna förbudet från de svenska centralbankerna landar också samtidigt med publiceringen av en rapport som undersöker energieffektiviteten i kryptotransaktioner. Rapporten anges:

"När Bitcoin Lightning-lagret jämförs med Instant Payment-schemat ökar Bitcoin exponentiellt i skalbarhet och effektivitet, vilket visar sig vara upp till en miljon gånger mer energieffektivt per transaktion än Instant Payments."

Bitcoins Lightning Network slog nyligen till 4,000 XNUMX BTC milstolpe visar sitt löfte som en betalningslösning. Blixtbetalningar sker utanför kedjan och använder betydligt mindre elektricitet än Bitcoin-gruvarbetarna som säkrar nätverkets lager 1. 

Icke desto mindre forskning från Cambridge Center for Alternative Finance tillstånd att Bitcoin förbrukar uppskattningsvis 15GW el varje dag. I meme-värdigt material hävdar back-of-the-servetten matematik från en Twitter-användare att torktumlare i USA förbrukar mer energi: 

En rapport om vår värld i data demonstreras att den globala sportindustrin släpper ut tre gånger utsläppen från Bitcoin-nätverket. Det väcker frågan, varför fortsätter centralbankerna att attackera PoW:s energianvändning? Och vilket finansinstitut kommer att avlossa nästa skott?