När Bitcoin handlades över $60,000 XNUMX, sa de smartaste analytikerna och finansiellt sinnade folket till investerare att BTC-priset aldrig skulle falla under sin tidigare högsta någonsin.
Samma individer sa också att $50,000 35,000 var en möjlighet att köpa dipp, och sedan sa de att $20,000 XNUMX var en generationsköpsmöjlighet. Senare föreslog de också att BTC aldrig skulle falla under $XNUMX XNUMX.
Naturligtvis är "nu" en bra tid att köpa dippen, och man skulle kunna tro att att köpa BTC för eller under $10,000 XNUMX också skulle vara livets köp. Men vid det här laget har alla så kallade "experter" tystnat och finns ingenstans att se eller höra.
Så investerare lämnas åt sina egna enheter och tankar att fundera över om botten är inne eller inte. Ska man ha tålamod och vänta på att prognosen "sjunker till $10,000 XNUMX" eller är det nu dags att köpa Bitcoin och altcoins?
Generellt sett är det en meningslös uppgift att ringa priset. Det som verkligen är viktigt att fokusera på är huruvida det finns grundläggande skäl för att välja att eller inte investera i Bitcoin.
Visst, priset har förändrats drastiskt, men har Bitcoins nätverksgrunder och infrastrukturen kring Bitcoin som en tillgång förbättrats eller försämrats? Det är viktigt att zooma in på denna data eftersom för investerare är det här man bör hämta sin förtroende- och investeringsuppsats.
Det är precis därför Cointelegraph var värd för en Twitter Spaces med analytiker Joe Burnett från Blockware Solutions och Colin Harper från Luxor Mining. Här är några höjdpunkter från samtalet.
Aktiemarknaderna kommer att bestämma när Bitcoin-priset kan "gå upp igen"
Enligt Blockware Solutions analytiker Joe Burnett påverkas Bitcoin-priset kraftigt av Federal Reserves policy och dess inverkan på aktiemarknaderna. Burnett sa:
"Makromiljön väger uppenbarligen hårt på priset på Bitcoin. Hög KPI-inflation har lett till en aggressiv Fed sedan november 2021. Högre räntor får oundvikligen alla tillgångar att falla. Räntorna är i grunden allvar på finansiella tillgångar, bara i princip diskonterade kassaflödesanalyser. Och dessa stigande räntor är ett försök att förstöra efterfrågan och och förstöra inflationen från Fed. Det sätter uppenbarligen press på alla risktillgångar, inklusive Bitcoin.”
På frågan om indikatorn för Bitcoin hashband på kedjan som tyder på att BTC hade nått botten och gruvarbetare hade kapitulerat för att bekräfta att Bitcoin-botten var inne, sa Burnett "Jag tror att med alla slags liknande på kedjetypsmått, måste du definitivt ta det med en nypa salt. Du kan inte titta på det i ett vakuum och säga, ja, bitcoin-botten är inne.”
Burnett sa:
"Om amerikanska aktier gör nya bottennoteringar förväntar jag mig verkligen att Bitcoin följer efter. Med det sagt menar jag, om du tittar på grunderna för själva Bitcoin, tror jag att mindre kapitulationer vanligtvis markerar Bitcoin-botten. Och en hashdriven indikator som Charles Edwards skapade visar i princip att det var en gruvarbetare kapitulation i somras."
Synergi mellan Big Energy och Bitcoin-gruvarbetare är en positiv nettoeffekt för BTC
Diskussionen om det växande partnerskapet mellan stora energileverantörer, olje- och gasföretag och Bitcoin-gruvarbetare av industriell storlek har varit en hett ämne under hela 2022, och på frågan om de direkta fördelarna med detta förhållande till själva Bitcoin, sa Colin Harper:
"Jag tror inte att gruvdrift gör något dåligt eller bra för Bitcoin. Jag tror att det är bra för Bitcoin i den meningen att det faktiskt i det långa loppet kommer att stärka nätverkssäkerheten, decentralisera gruvdrift och sätta in det som i princip alla hörn av världen om man har energiproducenter som bryter det. Men när det gäller att faktiskt göra vad som helst för priset tror jag att det bara är ett slags bredare adoptionsfall. Och huruvida folk kommer att använda det dagligen som ett utbytesmedel, värdeförråd och bara allmän investering.”
Harper utvecklade med: "Om dessa företag börjar bryta det, blir det mer välsmakande. Det blir mindre stigmatiserat. Beroende på antar jag oljeproducenten och den personens politik.”
På frågan om hur Bitcoin massadoption kan se ut i framtiden, i förhållande till gruvindustrins tillväxt, förklarade Harper att:
"Det kommer bara att vara en tidsfråga innan de börjar integrera Bitcoin i sina stackar. Och jag tror att det är då saker och ting blir intressanta när det gäller gruvdrift som industri, för om du har producenterna av energin och människorna som äger energibrytningen Bitcoin, då gör det det väldigt svårt för människor utan dessa tillgångar att till slut gå med vinst eftersom du kommer att se hashpris, som redan handlas i backwardation. Så småningom kan du föreställa dig en framtid där bara energiproducenter och de som är investerade med eller inbäddade i energiproducenter faktiskt kan göra vinst på sin bitcoin-brytning."
Reglering och en växande önskan om självvård kommer att driva Bitcoin Lightning Networks tillväxt
Båda analytikerna var överens om att även om det kan ta en handfull år, är tillväxtpotentialen för lager-2 Bitcoin ljus. Burnett förutspådde att "med tiden kommer fler och fler människor att lära sig att kräva slutlig avveckling av sin Bitcoin, vilket innebär att fler kommer att hålla sina egna nycklar."
Enligt Burnett:
"Om Bitcoin-antagandet växer med 100x eller 1000x, kommer det att bli mycket mer konkurrens om knappt blockutrymme och on-chain-avgifterna kommer sannolikt att stiga bara för att människor kommer att kräva mycket mer avveckling, magnituder mer avveckling på basskiktet. Men blockutrymmet för att bosätta sig på basskiktet är fixat. Så dessa på stigande kedjeavgifter kommer i grunden, enligt min mening, potentiellt göra att blixten kanalisera likviditet som redan är öppen och tillgänglig. Det kommer att göra det mer värdefullt."
Harper instämde helhjärtat och tillade att, enligt hans åsikt, Lightning Network "kommer att vara det som gör att Bitcoin kan användas som ett världsomspännande utbyte och också, som Jack Mallers har uttryckt det, det är den sak som kan separera Bitcoin. , tillgången från Bitcoin, betalningsnätverket på ett sätt som faktiskt är skalbart.”
Ställ in här för att lyssna till hela konversationen i Twitter Space.
Varning. Cointelegraph stöder inte något innehåll på denna sida. Medan vi strävar efter att ge dig all viktig information som vi kan få, bör läsarna göra sin egen undersökning innan de vidtar några åtgärder relaterade till företaget och bär det fulla ansvaret för sina beslut, och inte heller kan denna artikel betraktas som en investeringsrådgivning.
Källa: https://cointelegraph.com/news/the-bitcoin-bottom-are-we-there-yet-analysts-discuss-the-factors-impacting-btc-price