Borden har vänt. FED medger nederlag och erkänner bitcoin. Naturligtvis vrider de både siffror och ord för att försöka få det att verka som att dollarn är de bästa pengarna, men vi vet alla vad som händer. Ett citat som felaktigt tillskrivits Gandhi beskriver situationen: "Först ignorerar de dig, sedan skrattar de åt dig, sedan slåss de mot dig, sedan vinner du." Vi är helt klart i "då slåss de mot dig"-stadiet. Hur gjorde FED den här omgången?
Först och främst, låt oss se vem vi har att göra med. FRED-bloggen publicerade artikeln i fråga.
"FRED är en förkortning för Federal Reserve Economic Data, en onlinedatabas som består av hundratusentals tidsserier för ekonomisk data från mängder av nationella, internationella, offentliga och privata källor." enligt dem själva. Organisationen "skapades och upprätthölls av forskningsavdelningen vid Federal Reserve Bank of St. Louis."
Med det klart, låt oss gå till deras ord.
Vad tycker FED om inflationen?
Det första knep som FED använder för att förvirra massorna är att använda ett skevt inflationsbegrepp och försöka blanda det med bitcoins erkända volatilitet.
"Till och med vår för närvarande höga inflationstakt i amerikanska dollar överskuggas av de höga topparna av inflationstakten i Bitcoin – för att inte tala om Bitcoins vilda rörelser. Aldrig i den amerikanska dollarns historia har inflationstakten nått de höjder som Bitcoin har vid flera tillfällen på några år.”
Vet inte FED vad inflation är? Naturligtvis gör de det, men om de använde rätt koncept skulle hela deras argument falla isär. Inflation är inte en generell prisökning. Enligt den österrikiska skolekonomen Ludwig von Mises, "inflation är en ökning av mängden pengar utan en motsvarande ökning av efterfrågan på pengar, det vill säga kontantinnehav." Och FED har tryckt pengar som om det inte finns någon morgondag sedan pandemin. Det är det som orsakar kaoset.
Fed torterar data för att försöka få Bitcoin att se dåligt ut.
Deras diagram börjar 1/1/2016. Bitcoins pris var då runt 430 $, det är nu 20 XNUMX $.
Bitcoin-innehavare är bokstavligen upp 45 GANGER fiat-ekvivalenten under den tidsperioden. https://t.co/JIGXvO51HC
- Stephan Livera (@stephanlivera) Juli 12, 2022
Bitcoin inflation, å andra sidan, är inbäddad i koden. Utbudet är fastställt till 21 miljoner bitcoin, och mängden som släpps till marknaden är förutsägbar och konstant. Den förblir konstant i fyra år, fram till "halveringen". När halveringen kommer minskar bitcoin-inflationen med hela 50 %.
Så det citerade stycket är intellektuellt oärligt och menat att förvirra allmänheten.
BTC -prisdiagram för 07/13/2022 på Cexio | Källa: BTC/USD på TradingView.com
Vad tycker FED om Bitcoin?
För att göra saker värre (för dem), försöker FED på måfå att rama in bitcoins prisökningar som dåliga. Deras egen graf börjar 2016 och visar tydligt, som podcastaren Stephan Livera uttrycker det, "Bitcoin-innehavare är bokstavligen upp 45 GÅNGER fiat-ekvivalenten under den tidsperioden." Lägg också märke till hur författaren talar om bitcoins volatilitet men inte ens nämner termen. Varför är det så?
"Bitcoin uppvisar också allvarliga deflationer. Det är problematiskt för en valuta som används för transaktioner: Med deflation förväntar sig konsumenterna att varor blir billigare och därför väntar med att köpa, vilket kan leda till en kollaps av ekonomin.”
Det är de keynesianska ekonomernas argument i ett nötskal. Den tankeskolan ignorerar medvetet ett nyckelfaktum: människor måste äta. Och de har bara ett liv. Hur mycket kan de vänta på att "varor ska bli billigare"? Folk kanske inte köper en ny telefon varje år, men de kommer att köpa en telefon. Tillbaka till Stephan Livera, "Medan keynesianer hävdar att deflation är dålig och att den kollapsar ekonomin, påpekar österrikare att detta förvirrar frågan."
Världen får snabbt reda på att en "reservvaluta" som skapar en referenskurs för alla andra valutor varken är säker eller stabil.
Neutral reservvaluta krävs.
För USA och världen. #Bitcoin- Jeff Booth (@JeffBooth) Juli 11, 2022
På tal om förvirring, se hur FED försöker vilseleda allmänheten, framställer deflation som en dålig sak och skyller på guldstandarden de arbetade så hårt för att förstöra.
"Anmärkningsvärda dollardeflationer har inte hänt på länge. Varför inte? Alla betydande deflationer inträffade under en period där tillgången på amerikanska dollar var bunden till mängden guld: med andra ord när den amerikanska ekonomin låg på guldmyntfoten. Utan några medel att hantera tillgången på dollar fanns det inget sätt att undvika fluktuationer i priset när efterfrågan på pengar fluktuerade.”
Ännu ett intellektuellt oärligt grepp. FED:s skenande penningtryck är det som får priserna att fluktuera i första hand, vilket förstör korrekta prissignaler.
Kan Federal Reserve undvika hög inflation?
Det kunde de faktiskt, om de gav penningtryckaren en välförtjänt vila. Det är dock inte hur FED ramar in det.
"Bitcoin är liknande genom att det också har en mer eller mindre fast kvantitet som inte kan svara på fluktuationer i efterfrågan. Därför kommer priset att fluktuera mer än den amerikanska dollarn, vars utbud Federal Reserve kan hantera för att undvika hög inflation, deflation och inflationsvolatilitet."
Detta är intellektuell oärlighet när den är som bäst. Författaren säger slutligen "volatilitet", men parar det med ordet "inflation." Dessutom, om "Federal Reserve kan lyckas undvika hög inflation," varför är den på den högsta nivån någonsin? Plus, varför säger FED att bitcoin "har en mer eller mindre fast kvantitet"? Det kommer bara att finnas 21 miljoner BTC och det är det.
För att stänga av detta kan det här vara den värsta lögnen i hela artikeln:
"För att vara tydlig: Bitcoin används väldigt lite för transaktioner ändå, kanske på grund av dessa upprepade deflationer."
Åh ja? Det är roligt, eftersom Federal Reserve Bank of Cleveland just publicerade en artikel som heter "The Lightning Network: Förvandla Bitcoin till pengar.” Bitcoinist kommer att täcka det senare idag.
Bild av NikolayFrolochkin från Pixabay | Diagram av TradingView
Källa: https://bitcoinist.com/the-fed-measures-inflation-in-bitcoin-terms/