Nyckeln till att uppnå FN:s mål att minska remitteringskostnaderna till mindre än 3 % till 2030

Kostnaden för afrikanska migranter eller utlandsstationerade när de skickar pengar via de så kallade formella korridorerna ligger fortfarande långt över FN:s mål på mindre än tre procent, har de senaste uppgifterna från Världsbanken visat. Å andra sidan är kostnaden mycket lägre än målet när kryptovalutor används.

Globalt genomsnitt högre än SDG-målet

Enligt senaste Världsbankens (WB) remitteringsdata, Afrika söder om Sahara har återigen blivit den dyraste regionen att skicka pengar till. Med en genomsnittlig kostnad på 7.8 % för varje 200 USD som skickades, förbättrade regionen, som fick 49 miljarder USD i remitteringar 2021, bara 2020 års siffra med 0.4 %.

Nigeria, som står för den största delen av regionens remitteringar, såg dess inflöden öka med 11.2 procent. Enligt WB kan ökningen i värdet av remitteringar som skickas till Nigeria via formella kanaler tillskrivas landets policy som uppmuntrar mottagare att ta ut pengar på reglerade plattformar. Andra länder i regionen som såg en betydande tillväxt i sina inflöden inkluderar Cabo Verde, vars inkommande remitteringar ökade med 23.3 %, Gambia (31 %) och Kenya (20.1 %).

Globalt sett låg den genomsnittliga kostnaden för att överföra medel över gränserna på 6 % under samma period. Enligt Världsbanken är både Afrika söder om Sahara och de globala genomsnittliga transaktionskostnaderna fortfarande mycket högre än målet för hållbar utveckling (SDG) 10.3 på under 3 %.

Ändå, trots de pågående ansträngningarna att sänka denna siffra, är kostnaden för att flytta pengar över gränserna helt enkelt fortfarande hög och har varit det i flera år. Detta innebär att målet att uppnå FN:s SDG 10.3-mål att sänka transaktionskostnaderna för migrantöverföringar till mindre än 3 % till 2030 är osannolikt att uppnå. På samma sätt verkar FN:s uppdrag att eliminera remitteringskorridorer med kostnader på över 5 procent ouppnåeligt.

Varför migranter vänder sig till krypto

Samtidigt tvingar de höga kostnaderna för att skicka remitteringar via formella kanaler och de medföljande rigorösa KYC-standarderna som tillämpas ofta migranter att leta efter mer bekväma och mindre krångliga kanaler. Kurirer, gränsöverskridande lastbilar eller busschaufförer är några av de informella sätt som migranter använder för att skicka pengar till sina nära och kära. Sådana informella metoder har dock sina egna utmaningar där den främsta är säkerheten för fonderna.

Så även om kryptovalutor från början inte skapades för att lösa detta dilemma, visar deras växande användning av migranter som skickar pengar till sina nära och kära att de kan vara en del av lösningen. Som 2021 års Geography of Cryptocurrency rapport av blockchain-underrättelseföretaget Chainalysis kommer att intyga att ett växande antal afrikanska migranter nu kan använda peer-to-peer-krypteringsplattformar när de skickar pengar hem.

Krypto är nyckeln till att uppnå FN:s mål att minska remitteringskostnaderna till mindre än 3 % till 2030 — Källa: Chainalysis.

För att illustrera, tyder underrättelseföretagets data på att mellan juli 2020 och juni 2021 skickades totalt 105.6 miljarder dollar i kryptovaluta till mottagare på den afrikanska kontinenten. Av denna summa stod överföringar mellan regioner för nästan 96 %.

Antalet inkommande överföringar som är under 1,000 200,000 USD är det andra måttet som används i rapporten, vilket återigen stöder påståendet att afrikanska migranter använder digitala valutor för att överföra pengar. Enligt Chainalysis gick antalet sådana överföringar över 2020 2021-strecket för första gången i maj 1,000 och har hållit sig över denna nivå sedan dess. Faktum är att i maj 800,000 var antalet överföringar under XNUMX XNUMX USD strax under XNUMX XNUMX.

Förutom att vara ett snabbare och kanske säkrare sätt att skicka pengar är kryptovalutor märkbart mycket billigare jämfört med de så kallade formella kanalerna. Även om det kan kosta så mycket som $10 (10%) att flytta $100 från Sydafrika till Zimbabwe när du använder vanliga korridorer, kostar det ungefär $0.01 att skicka $200 via BCH nätverk eller mindre än en procent, till exempel. Det kostar till och med mycket mindre än en cent att överföra samma värde på Stellar-nätverket. Förutom dessa två exempel finns det flera fler exempel som bevisar att kryptovalutor kan vara ett bättre alternativ till vanliga remitteringskanaler.

Regulatorer får inte begränsa användningen av funktionell innovation

Därför, medan kritiker - särskilt de som är baserade i avancerade ekonomier - är ivriga att lyfta fram bristerna i kryptovalutor, bevisar migranter från inte bara Afrika utan över hela världen att krypto är bättre än traditionella kanaler. Om kryptovalutor plötsligt skulle bli det allmänt använda sättet att överföra pengar över olika jurisdiktioner, då skulle uppnåendet av SDG 10.3-målet att uppnå remitteringskostnader som är lägre än tre procent ske långt innan deadline 2030.

Det är därför naturligt att tillsynsmyndigheter bör styras mer av fakta och inte illvilja när de hanterar kryptovalutor. Reglering av kryptovalutor bör inte handla om att begränsa användningen av dem som FN:s konferens om handel och utveckling (UNCTAD) rekommenderas i en nyligen genomförd policyrapport.

Istället bör tillsynsmyndigheter främja eller uppmuntra den ökade användningen av kryptovalutor där de visar sig vara användbara. En innovation som frigör de fattiga eller en som försöker jämna ut villkoren bör skyddas och inte utfrysas.

Registrera din e-post här för att få en veckouppdatering om afrikanska nyheter skickade till din inkorg:

Vad är dina tankar om den här historien? Låt oss veta vad du tycker i kommentarsfältet nedan.

Terence Zimwara

Terence Zimwara är en Zimbabwe prisbelönt journalist, författare och författare. Han har skrivit mycket om de ekonomiska problemen i vissa afrikanska länder samt hur digitala valutor kan ge afrikaner en flyktväg.