Coinspeaker
Amerikanska senatorer pressar SEC för att pausa godkännandet av Bitcoin ETF:er, med hänvisning till investerarsäkerhetsproblem
I en betydande vändning på Capitol Hill har senatorerna Jack Reed och Laphonza Butler officiellt lyft röda flaggor med Securities and Exchange Commission (SEC) angående reklam och regleringshantering av Bitcoin-börshandlade produkter (ETP).
Deras beslut kommer vid en tidpunkt då kryptovalutamarknaden upplever ett ökat intresse och investeringar, vilket lyfter fram oro för den föränderliga regleringsmiljön och behovet av investerarskydd.
Som sådan har frånvaron av sådan tillsyn väckt farhågor om säkerheten för privata investerare som kanske inte är fullt medvetna om riskerna med att investera i dessa produkter.
I en brev riktat till SEC-ordföranden Gary Gensler, underströk senatorerna behovet av en grundlig översyn av kommunikationen om Bitcoin ETP:er. De Th
Enligt brevet skiljer sig Bitcoin ETP:er från traditionella fonder genom att de inte omfattas av de strikta reglerna som beskrivs i Investment Company Act från 1940. Dessa regleringar, som inkluderar viktiga skyddsåtgärder som förtroendeplikter och begränsningar för skadliga metoder, är utformade för att skydda investerare.
I brevet betonades vikten av att säkerställa att ETP:er för kryptovaluta inte marknadsförs som ETF:er på vilseledande sätt, eftersom detta kan vilseleda investerare om vilken säkerhetsnivå som tillhandahålls.
Fokus på investerarskydd
I brevet betonade Reed och Butler SEC:s skyldighet att skydda investerare från bedrägeri och manipulation inom kryptovalutasektorn. De uppmanade till ökad övervakning av mäklares och rådgivares kommunikation för att förhindra vilseledande information om riskerna med dessa erbjudanden.
Dessutom betonade senatorerna nödvändigheten för investeringsrådgivare att prioritera sina kunders bästa, enligt SEC-reglerna.
Odds mot Ethereum ETF-godkännande
Sannolikheten för att SEC ska godkänna en Ethereum ETF minskar, för närvarande på bara 24 % enligt marknadssentimentet.
Ja, våra odds på eth ETF-godkännande vid deadline i maj är nere på 35%. Jag får alla anledningar till att de BÖR godkänna det (och vi tror personligen att de borde) men alla tecken/källor som gjorde oss hausseartade 2.5 månader för btc-spot finns inte där den här gången. Obs: 35 % är inte 0 %, ändå... https://t.co/QWQOGZjDC5
- Eric Balchunas (@EricBalchunas) Mars 11, 2024
Juridisk expert Jake Chervinsky tillskriver denna trend SEC:s prioritering av politiska och marknadsmässiga överväganden framför de tekniska fördelarna med kryptovalutor. Chervinsky antyder att dessa faktorer, snarare än själva tekniken, formar SEC:s hållning till kryptovaluta-ETF:er.
Reed och Butler pressade också SEC att motstå att använda godkännandet av spot Bitcoin ETF:er i januari som ett prejudikat för greenlighting av ytterligare ETF:er. De underströk att medan Bitcoin-marknaden åtnjuter mer stabilitet och granskning, är andra kryptovalutamarknader benägna att manipuleras och missbrukas.
Dessutom förespråkade senatorerna för ökad övervakning av befintliga Bitcoin ETF:er, och betonade behovet av regulatorisk granskning av mäklare och rådgivare.
Enligt branschanalytiker har godkännandet och framgången för spot Bitcoin ETFs väckt oro bland vissa lagstiftare i kongressen. Eric Balchunas, en ETF-analytiker på Bloomberg, anmärkt att "storframgången för Bitcoin ETF är upprörande för högt uppsatta Dems. Köparens ånger.”
Nästa
Amerikanska senatorer pressar SEC för att pausa godkännandet av Bitcoin ETF:er, med hänvisning till investerarsäkerhetsproblem
Källa: https://www.coinspeaker.com/us-senators-sec-bitcoin-etfs/