Den 1 december 2022 skickade en advokat för den amerikanska förvaltaren ett skriftligt brev till tjänstemän i Delawares konkursdomstol som syftar till att upprätta en oberoende granskare för att undersöka FTX Chapter 11-konkursförfarandet. Den amerikanska förvaltaren förklarade i brevet att FTX:s kollaps var jämförbar med komplexa konkursfall som Lehmans, Washington Mutual Banks och New Century Financials. Dessutom, medan den amerikanska förvaltaren lämnade in en ansökan som begärde en tredjepartsgranskare, har tidigare FTX-vd:n Sam Bankman-Fried fortsatt att dyka upp i många intervjuer med media.
USA:s förvaltare: En granskare borde "undersöka de väsentliga och allvarliga anklagelserna om bedrägeri"
Den amerikanska förvaltaren, en del av det amerikanska justitiedepartementet, blir involverad i FTX-konkursfallet efter advokat Andrew Vara lämnat in en begäran för en oberoende examinator. Den reglerande enheten är ansvarig för att övervaka administrationen av konkursförfaranden för att se till att det skyddar det federala konkurssystemets integritet.
Varas ansökan citerar den nuvarande FTX-vd:n John Rays första vittnesmålet, som noterade på FTX att det fanns ett "fullständigt misslyckande med företagskontroller [och] en fullständig frånvaro av pålitlig finansiell information." Vara säger att FTX-kollapsen "sannolikt är det snabbaste stora företagsmisslyckandet i amerikansk historia, vilket resulterar i dessa "fritt fall"-konkursfall."
Dessutom jämförde den amerikanska förvaltarens advokat FTX-nedfallet med några av de största konkurserna i historien. "Liksom konkursfallen i Lehman, Washington Mutual Bank och New Century Financial före dem, är dessa fall exakt den typ av fall som kräver att en oberoende förvaltare utses för att utreda och rapportera om gäldenärernas extraordinära kollaps," Varas anmälan detaljer. Den amerikanska förvaltaren anser att det ligger i gäldenärernas och borgenärernas intresse att utse en oberoende granskare.
Vidare insisterar Vara på att FTX-kollapsen bör utredas noggrant för alla typer av ekonomiska missförhållanden och bedrägerier. "En granskare skulle kunna – och bör – undersöka de väsentliga och allvarliga anklagelserna om bedrägeri, oärlighet, inkompetens, tjänstefel och misskötsel från gäldenärernas sida, omständigheterna kring gäldenärernas kollaps, den uppenbara konverteringen av börskundernas egendom och om färgbara anspråk och det finns skäl till åtgärder för att avhjälpa förluster.”
Krakens Jesse Powell: "SBF är helt full av ch** om hur marginalhandel fungerar"
Medan den amerikanska förvaltarens ansökan till konkursdomstolen lämnades in, beslutade Sam Bankman-Fried (SBF) att det skulle vara en bra idé att göra en intervju på Twitter Spaces. Den skamfilade kryptovd:n bjöds in av Mario Nawfal och tiotusentals människor lyssnade. SBF undvek många av frågorna genom att notera att han inte var medveten om vissa detaljer som hände, och han sa också att han inte hade bra information eftersom han inte längre hade kontroll över FTX.
Trots bristen på information svarade SBF på frågor i ungefär två timmar, och han beskrev en udda marginal- och utlåningsprocess, en som var helt motsägelsefull till hur traditionella derivatbörser ska fungera. Krakens Jesse Powell kallade SBF:s beskrivning av marginalhandel för fullständig bologna.
"SBF är helt full av ch** om hur marginalhandel fungerar," Powell sade under intervjun på torsdagskvällen (ET). "Han säger att hela börsen fungerade på en nettokontoandelsmodell och vem som helst kunde låna vad som helst (i vilken summa som helst?) från klientmedel eller från ingenstans. Det är inte så det ska fungera. "Allt räknades ihop om du räknade negativa saldon som 100 % återvinningsbara" WTF!? Nej bror. Lånar 10,000 XNUMX BTC från kundbalanser vs FTT vid 'mark-to-market' är inte bara dålig riskhantering,” Powell menade:
Det är fördunklat bedrägeri. Den enda [skillnaden] mellan SBF och Madoff är att Madoff inte hade en token.
Under sin intervju förklarade SBF att han mår "otroligt dåligt över" situationen och att han nyligen skaffat en ny advokat. "Jag har jurist just nu. Jag har ett nytt juridiskt råd”, sa SBF till deltagare som lyssnade på Nawfals Twitter Spaces-evenemang. Trots att SBF har väldigt svårt att komma ihåg detaljerna, insisterar deltagarna på att SBF erkände att de blandat FTX:s spotbytesböcker med FTX:s marginalböcker. Bank to the Futures Simon Dixon förklarade:
Vi lyckades få [Sam Bankman-Fried] att direkt erkänna att FTX spot [och] margin plånböcker var blandade, inklusive Alameda [och] FTX konton (Custody & Collateral). Att backa ett [bitcoin]-lån för att gå short eller VC-investering med illikvid FTT som säkerhet innebär förvaring.
Den tidigare FTX-vd:ns intervju var lite mer avslöjande än de intervjuer han har gjort under sin tid mediaturné. Några av Twitter Spaces-gästerna tror att SBF:s främsta motivation att prata med människor är att han kan måla upp en bättre bild av sig själv hålla sig utanför fängelset. SBF medgav också att uttag till invånare i Bahamas ägde rum, och möjligen vid två tillfällen.
Faktum är att ingen är säker på varför SBF gör dessa intervjuer, men många av Twitter Spaces-lyssnarna trodde att han helt enkelt undvek frågor och svarade på dem på ett mycket beräknat sätt. Med den amerikanska förvaltaren som vill utse en tredjepartsgranskare för att undersöka möjligheten till tjänstefel, är det möjligt att granskaren kan finna SBF:s intervjuer ganska intressanta.
Vad tycker du om att US Trustee vill utse en oberoende granskare för att utreda FTX Chapter 11-konkursförfarandet? Vad tycker du om SBF:s udda beskrivningar om marginalhandel och varför han gör intervjuer? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarsfältet nedan.
Bildkrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Villkor: Den här artikeln är endast för informationssyften. Det är inte ett direkt erbjudande eller uppmaning till ett erbjudande att köpa eller sälja, eller en rekommendation eller godkännande av produkter, tjänster eller företag. Bitcoin.com tillhandahåller inte investeringar, skatter, juridiska eller redovisningsrådgivning. Varken företaget eller författaren ansvarar, direkt eller indirekt, för skador eller förluster orsakade eller påstådda orsakats av eller i samband med användning av eller förlitar sig på innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel.
Källa: https://news.bitcoin.com/us-trustee-plans-to-appoint-an-examiner-to-ftx-case-while-sbf-describes-strange-margin-trading-practices/