Vad är Bitcoin covenants och hur fungerar de?

Olika framstående Bitcoin-experter, inklusive Adam Back, Jimmy Song och Andreas Antonopoulos, har tagit upp vissa farhågor över implementeringen av restriktiva avtal, särskilt med BIP119.

I synnerhet har Antonopoulos uttryckt oro över "rekursiva förbund" som den nya uppdateringen kan förmedla och därmed försämra nätverket. En rekursiv covenant uppstår när en programmerare begränsar en transaktion, men han gör det på ett sätt som begränsar en annan transaktion efter det, vilket startar en dominoeffekt som resulterar i framtida gränslösa rekursiva covenants.

Svartlistning och risker för censur och konfiskering

Även om det är fördelaktigt att låsa in där en Bitcoin kan spenderas för att säkerställa mer säkerhet, ger det också skäl för censur och kontroll från regeringar, vilket skulle hindra själva existensen av Bitcoin. Myndigheter kan potentiellt tvinga börser att dra sig tillbaka endast till förbund med viss kontroll över myntet.

Även om samma risk redan finns, eftersom regeringar kan be börser att endast skicka till adresser med en pålroot spendera väg eller multi-sig som kontrolleras av dem, kan implementeringen av förbund underlätta skadliga syften där det skulle göra det lättare för regeringar att genomdriva ett slags on-chain KYC?

Fungibilitetshot

Överenskommelser kan störa Bitcoins fungibilitet – varje Bitcoins förmåga att vara identisk i funktion och kvalitet.

Även om de är användbara för säkerhet och skalbarhet, skulle förbund ändra egenskaperna hos specifika Bitcoin-enheter, vilket i huvudsak skapar olika typer av digital valuta, distinkt beroende på vad som kan spenderas eller vart det kan skickas.

Som ett resultat hävdade de som motsätter sig förändringen att en begränsning av hur du kan spendera din Bitcoin i slutändan skulle begränsa Bitcoins användning som digital valuta, med oundvikliga konsekvenser i dess värde.

Det finns starka åsikter om förbunds för- och nackdelar; Men debatter är hälsosamma och nödvändiga för att förbättra ett decentraliserat och ledarlöst nätverk. I slutändan kommer det slutliga beslutet att vara upp till användarna och nodoperatörerna som kommer att ladda ner programvaran som bättre återspeglar deras synvinkel.