Varför Bitcoin-terminer och spotsignaler inte stämmer överens

Bitcoin pris studsade till 5 % efter gårdagens Federal Reserve-möte. Flytten har dock nästan helt återtagits. Det som är intressant med situationen är att handlare på en viss plattform kunde ha sett detta komma mycket tydligare, medan andra kan ha drabbats av en fejk.

Här är en närmare titt på en jämförelse mellan BTCUSD spotindexprisdiagram och BTC CME Futures som sätter fokus på den märkliga diskrepansen. Vi kastar också lite ljus över hur man eventuellt kan utnyttja när dessa fall inträffar.

Varför du aldrig kan sova på kryptomarknader

Kryptomarknaden sover aldrig. Det handlar natt och dag, 24/7 dagar i veckan. Även börsterminer tar en paus under korta perioder. Men när det kommer till CME Groups BTC-terminskontrakt, följer den närmare börsens öppettider.

CME tar en paus från fredag ​​till söndag kväll. Om Bitcoin-priset rör sig avsevärt under tiden som handelsbordet är offline, kommer det att göra det lämna ett gap på sitt diagram som regelbundet blir ett mål som "fylls" under de följande dagarna.

Relaterad läsning | Bitcoin-indikatorn har nått historiskt lågt värde som inte har setts sedan 2015

Eftersom vissa handelsdagar på spotmarknaden saknas i CME BTC-terminsdiagrammet, vissa tekniska indikatorer kan ge mindre avvikelser. Oftare än inte är dessa mindre avvikelser tidiga tecken på att en falsk ut är på väg.

Behöver du bevis? I diagrammet nedan har vi jämfört BTCUSD spotprisindex, BTC CME-terminer och SPX-terminer. Bitcoins spotindex producerade en hausseartad crossover av LMACD igår, medan CME-diagrammet förblev baisse. Intressant nog efterliknar CME-diagrammet närmare det populära amerikanska aktiemarknadsindexet.

SPX_2022-05-05_11-22-32

BTC CME-terminer presterar mer i paritet med aktiemarknaden | Källa: BTCUSD på TradingView.com

Hur man potentiellt förutsäger Bitcoin Fake Outs med hjälp av Spot Vs CME-jämförelse

LMACD – den logaritmiska versionen av Rörlig genomsnittlig konvergensdivergens indikator – anses vara en eftersläpande indikator. Av denna anledning anses hausseartade eller baisseartade korsningar vanligtvis vara tillförlitliga signaler för att ta eller stänga en position.

Det är inte klart om avvikelsen ovan hände naturligt på grund av de saknade handelsdagarna i diagrammet, eller om något annat spelade. Crossoveren verkar ha använts som en tjurfälla och rensade ut alla sista minuten-längor. Momentumet på dagligen är för närvarande baisse igen, så det finns risk för fortsatt nedgång tills det vänder upp igen.

Relaterad läsning | Tid kontra pris: Varför denna Bitcoin-korrigering var den mest smärtsamma hittills

Handlare behöver inte lämna indikatorn helt och hållet, utan kan istället använda sådana skillnader mellan de två indikatorernas prestanda för att försöka förutsäga när falska outs, stop runs eller andra otäcka rörelser kommer att inträffa.

Förra gången LMACD producerade en falsk signal på spotbörser, men ändå inte på CME BTC-diagrammet, var den exakta toppen i november 2021. Finns det en chans att denna senaste falska ut är ett tecken på att botten är inne, eller är det bara antyder mer nackdel framöver?

BTCUSD_2022-05-05_10-55-49

Den saknade hausseartade crossovern kallades toppen i november 2021 | Källa: BTCUSD på TradingView.com

Bitcoin-tjurar måste pressa tillbaka farten till deras fördel på dagliga tidsramar och följa upp med tillräcklig styrka för att tvinga högre tidsramar att följa.

Följ @TonySpilotroBTC på Twitter eller gå med TonyTradesBTC Telegram för exklusiva dagliga marknadsinsikter och teknisk analysutbildning. Observera: Innehållet är pedagogiskt och bör inte betraktas som investeringsråd.

Utvalda bilder från iStockPhoto, diagram från TradingView.com

Källa: https://www.newsbtc.com/analysis/btc/bitcoin-futures-and-spot-signals-dont-match-up/